| |
|
|
| Registros recuperados : 1.477 | |
| 141. |  | TEIXEIRA FILHO, M. C. M.; BUZETTI, S.; ANDREOTTI, M.; ARF, O.; SÁ, M. E. de. Application times, sources and doses of nitrogen on wheat cultivars under no till in the Cerrado region. Ciência Rural, Santa Maria, v. 41, n. 8., p. 1375-1382, ago. 2011.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 144. | | VALMORBIDA, J.; WAMSER, A. F.; SANTOS, J. P.; BECKER, W. F. Arranjo de plantas de morango, cultivar San Andreas, em cultivo semi hidropônico. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2017, Fraiburgo, SC. Encontro Nacional sobre Fruticultura de Clima Temperado. Caçador: Epagri, 2017. p. 125| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 145. | | KRUGER, C. A. M. B.; SILVA, J. A. G. da; MEDEIROS, S. L. P.; DALMAGO, G. A.; SARTORI, C. O.; SCHIAVO, J. Arranjo de plantas na expressão dos componentes da produtividade de grãos de canola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.4 6, n. 11, p. 1448-1453, nov. 2011.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 153. | | NUNES, G.H.de S.; SANTOS JUNIOR, J.J.dos; ANDRADE, F.V.; BEZERRA NETO, F.; ALMEIDA, A.H.B.de; MEDEIROS, D.C.de. Aspectos produtivos e de qualidade de hibridos de melao cultivados no agropolo Mossoro-Assu. Horticultura Brasileira, v.22, n.4, p.744-747, out/dez. 2004.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 159. | | DE MARCO, L. A.; BALBINOT JÚNIOR, A. A.; OLIVEIRA, T. M. N.; FONSECA, J. A.; COSTA, E. R. O.; VEIGA, M. da. Atributos do solo e rendimento da cultura do milho em função da aplicação de resíduo de reciclagem de papel em um Cambissolo Háplico. Agropecuária Catarinense, Florianópolis, SC, v. 25, n. 1, p. 75-79, 2012. ISSN, 0103-0779| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 1.477 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
16/01/2012 |
|
Data da última atualização: |
16/01/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Circulação/Nível: |
-- - -- |
|
Autoria: |
BACKES, R. L.; BALBINOT JÚNIOR, A. A.; VIEIRA, L. C.; TORRES, A. N. L.; SOUZA, A. M. |
|
Afiliação: |
Epagri |
|
Título: |
Desempenho agronômico de híbridos, variedades de polinização aberta e segunda geração de híbridos de milho em dois níveis de investimento. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 25., 2004, Cuiabá, MT. Resumos... Sete Lagoas: SBMS/Embrapa, 2004. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em Santa Catarina distinguem-se dois sistemas de produção de milho, estes se diferenciam quanto ao nível de investimento, uso de insumos e produtividade obtida. Quanto a cultivares, atualmente, são utilizados desde hibridos simples a variedades de polinização aberta(VPA), as quais são geralmente recomendadas para concições mais adversas. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar cultivares com diferentes bases genéticas em dois níveis de investimento. Para tanto, foi instalado um experimento no delineamento de blocos casualizados com três repetições, em Major Vieira-SC. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 11 x 2, sendo 11 genótipos (AS 1544, AS 3601, AG 122, AG 303, MPA 01, Pixurum 06, Sol da Manhã, Cepaf 01, Cepaf 02, Cepaf 06 e a 2º geranção do híbrido AS 3601) e dois níveis de investimento (padrão, seguindo as recomendações da Comissão de Fertilidade-RS/SC e baixo investimento). Foram formados dois grupos quanto ao número de espigas por planta, com menores médias foram agrupados: MPA 01 e Cepaf 06. Para peso de cem grãos, os compostos e as VPA apresentaram maiores médias e formaram um grupo. O outro grupo foi formado pelos híbridos e pela segunda geração de AS 3601. As produtividades médias foram baixas nos dois sistemas (4621,1 e 3109,7kg/ha) devido a estiagem que ocorreu no período de florescimento do milho. O híbrido simples AS 1544 foi o genótipo mais produtivo nos dois sistemas, sendo agrupado com AS 3601 e AG 122 no sistema padrão, e com Cepaf 01, Cepaf 02, AG 122, AG 303 e AS 3601 sob baixo investimento. As menores reduções na produtividade, do sistema padrão para o baixo investimento, foram apresentadas por Cepaf 06, Cepaf 01, MPA 01 e Cepaf 02. MenosEm Santa Catarina distinguem-se dois sistemas de produção de milho, estes se diferenciam quanto ao nível de investimento, uso de insumos e produtividade obtida. Quanto a cultivares, atualmente, são utilizados desde hibridos simples a variedades de polinização aberta(VPA), as quais são geralmente recomendadas para concições mais adversas. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar cultivares com diferentes bases genéticas em dois níveis de investimento. Para tanto, foi instalado um experimento no delineamento de blocos casualizados com três repetições, em Major Vieira-SC. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 11 x 2, sendo 11 genótipos (AS 1544, AS 3601, AG 122, AG 303, MPA 01, Pixurum 06, Sol da Manhã, Cepaf 01, Cepaf 02, Cepaf 06 e a 2º geranção do híbrido AS 3601) e dois níveis de investimento (padrão, seguindo as recomendações da Comissão de Fertilidade-RS/SC e baixo investimento). Foram formados dois grupos quanto ao número de espigas por planta, com menores médias foram agrupados: MPA 01 e Cepaf 06. Para peso de cem grãos, os compostos e as VPA apresentaram maiores médias e formaram um grupo. O outro grupo foi formado pelos híbridos e pela segunda geração de AS 3601. As produtividades médias foram baixas nos dois sistemas (4621,1 e 3109,7kg/ha) devido a estiagem que ocorreu no período de florescimento do milho. O híbrido simples AS 1544 foi o genótipo mais produtivo nos dois sistemas, sendo agrupado com AS 3601 e... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Componente de rendimento; Produtividade; Zea mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02318naa a2200157 a 4500
001 1082962
005 2012-01-16
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aEpagri
245 $aDesempenho agronômico de híbridos, variedades de polinização aberta e segunda geração de híbridos de milho em dois níveis de investimento.
260 $c2004
520 $aEm Santa Catarina distinguem-se dois sistemas de produção de milho, estes se diferenciam quanto ao nível de investimento, uso de insumos e produtividade obtida. Quanto a cultivares, atualmente, são utilizados desde hibridos simples a variedades de polinização aberta(VPA), as quais são geralmente recomendadas para concições mais adversas. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar cultivares com diferentes bases genéticas em dois níveis de investimento. Para tanto, foi instalado um experimento no delineamento de blocos casualizados com três repetições, em Major Vieira-SC. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 11 x 2, sendo 11 genótipos (AS 1544, AS 3601, AG 122, AG 303, MPA 01, Pixurum 06, Sol da Manhã, Cepaf 01, Cepaf 02, Cepaf 06 e a 2º geranção do híbrido AS 3601) e dois níveis de investimento (padrão, seguindo as recomendações da Comissão de Fertilidade-RS/SC e baixo investimento). Foram formados dois grupos quanto ao número de espigas por planta, com menores médias foram agrupados: MPA 01 e Cepaf 06. Para peso de cem grãos, os compostos e as VPA apresentaram maiores médias e formaram um grupo. O outro grupo foi formado pelos híbridos e pela segunda geração de AS 3601. As produtividades médias foram baixas nos dois sistemas (4621,1 e 3109,7kg/ha) devido a estiagem que ocorreu no período de florescimento do milho. O híbrido simples AS 1544 foi o genótipo mais produtivo nos dois sistemas, sendo agrupado com AS 3601 e AG 122 no sistema padrão, e com Cepaf 01, Cepaf 02, AG 122, AG 303 e AS 3601 sob baixo investimento. As menores reduções na produtividade, do sistema padrão para o baixo investimento, foram apresentadas por Cepaf 06, Cepaf 01, MPA 01 e Cepaf 02.
653 $aComponente de rendimento
653 $aProdutividade
653 $aZea mays
773 $tIn: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 25., 2004, Cuiabá, MT. Resumos... Sete Lagoas: SBMS/Embrapa, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
