02318naa a2200157 a 450000100080000000500110000800800410001910000110006024501510007126000090022252017560023165300290198765300180201665300130203477301130204710829622012-01-16       2004    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aEpagri  aDesempenho agron??mico de h??bridos, variedades de poliniza????o aberta e segunda gera????o de h??bridos de milho em dois n??veis de investimento.  c2004  aEm Santa Catarina distinguem-se dois sistemas de produ????o de milho, estes se diferenciam quanto ao n??vel de investimento, uso de insumos e produtividade obtida. Quanto a cultivares, atualmente, s??o utilizados desde hibridos simples a variedades de poliniza????o aberta(VPA), as quais s??o geralmente recomendadas para conci????es mais adversas. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar cultivares com diferentes bases gen??ticas em dois n??veis de investimento. Para tanto, foi instalado um experimento no delineamento de blocos casualizados com tr??s repeti????es, em Major Vieira-SC. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 11 x 2, sendo 11 gen??tipos (AS 1544, AS 3601, AG 122, AG 303, MPA 01, Pixurum 06, Sol da Manh??, Cepaf 01, Cepaf 02, Cepaf 06 e a 2?? geran????o do h??brido AS 3601) e dois n??veis de investimento (padr??o, seguindo as recomenda????es da Comiss??o de Fertilidade-RS/SC e baixo investimento). Foram formados dois grupos quanto ao n??mero de espigas por planta, com menores m??dias foram agrupados: MPA 01 e Cepaf 06. Para peso de cem gr??os, os compostos e as VPA apresentaram maiores m??dias e formaram um grupo. O outro grupo foi formado pelos h??bridos e pela segunda gera????o de AS 3601. As produtividades m??dias foram baixas nos dois sistemas (4621,1 e 3109,7kg/ha) devido a estiagem que ocorreu no per??odo de florescimento do milho. O h??brido simples AS 1544 foi o gen??tipo mais produtivo nos dois sistemas, sendo agrupado com AS 3601 e AG 122 no sistema padr??o, e com Cepaf 01, Cepaf 02, AG 122, AG 303 e AS 3601 sob baixo investimento. As menores redu????es na produtividade, do sistema padr??o para o baixo investimento, foram apresentadas por Cepaf 06, Cepaf 01, MPA 01 e Cepaf 02.  aComponente de rendimento  aProdutividade  aZea mays  tIn: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 25., 2004, Cuiab??, MT. Resumos... Sete Lagoas: SBMS/Embrapa, 2004.