| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
16/06/2011 |
|
Data da última atualização: |
16/06/2011 |
|
Autoria: |
ALCANTARA, H. P.; REZENDE, P. M. de; CARVALHO, E. R.; PASSOS, A. M. A. dos; BOTREL, E. P. |
|
Título: |
Consórcio sorgo-soja: XVI. Cortes, épocas de semeadura e cultivares de soja na produção de forragem. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 42, n. 1, p. 116-124, jan./mar. 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do presente trabalho foi avaliar o rendimento forrageiro em função de épocas de semeadura, cultivares de soja e sistemas de cortes no sistema consorciado sorgo-soja na entrelinha. Os experimentos foram conduzidos em Lavras-MG, nos anos agrícolas 2006/07 e 2007/08, no Departamento de Agricultura da UFLA, utilizando o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 x 3, compreendendo cinco épocas de semeadura sorgo-soja, três cultivares de soja e três sistemas de corte. Para efeito de comparação com o sistema consorciado, utilizou-se o monocultivo do sorgo semeado nas cinco épocas. As épocas de semeadura alteraram significativamente o rendimento forrageiro e o teor de proteína bruta do material consorciado, observando-se rendimentos crescentes dessas características com a precocidade da semeadura. As cultivares de soja não alteraram o rendimento forrageiro do consórcio. O sistema de corte 1 (rente ao solo) proporcionou os maiores rendimentos de massa verde, matéria seca e proteína bruta dos materiais consorciados. O sistema de consórcio sorgo-soja proporcionou maior rendimento de massa verde, matéria seca e proteína bruta, comparado ao monocultivo de sorgo. |
|
Palavras-Chave: |
Consorciação de cultura; Glycine max; Rendimento forrageiro; Soja; Sorghum bicolor; Sorgo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01946naa a2200241 a 4500
001 1077557
005 2011-06-16
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALCANTARA, H. P.
245 $aConsórcio sorgo-soja$bXVI. Cortes, épocas de semeadura e cultivares de soja na produção de forragem.
260 $c2011
520 $aO objetivo do presente trabalho foi avaliar o rendimento forrageiro em função de épocas de semeadura, cultivares de soja e sistemas de cortes no sistema consorciado sorgo-soja na entrelinha. Os experimentos foram conduzidos em Lavras-MG, nos anos agrícolas 2006/07 e 2007/08, no Departamento de Agricultura da UFLA, utilizando o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 3 x 3, compreendendo cinco épocas de semeadura sorgo-soja, três cultivares de soja e três sistemas de corte. Para efeito de comparação com o sistema consorciado, utilizou-se o monocultivo do sorgo semeado nas cinco épocas. As épocas de semeadura alteraram significativamente o rendimento forrageiro e o teor de proteína bruta do material consorciado, observando-se rendimentos crescentes dessas características com a precocidade da semeadura. As cultivares de soja não alteraram o rendimento forrageiro do consórcio. O sistema de corte 1 (rente ao solo) proporcionou os maiores rendimentos de massa verde, matéria seca e proteína bruta dos materiais consorciados. O sistema de consórcio sorgo-soja proporcionou maior rendimento de massa verde, matéria seca e proteína bruta, comparado ao monocultivo de sorgo.
653 $aConsorciação de cultura
653 $aGlycine max
653 $aRendimento forrageiro
653 $aSoja
653 $aSorghum bicolor
653 $aSorgo
700 1 $aREZENDE, P. M. de
700 1 $aCARVALHO, E. R.
700 1 $aPASSOS, A. M. A. dos
700 1 $aBOTREL, E. P.
773 $tRevista Ciência Agronômica, Fortaleza$gv. 42, n. 1, p. 116-124, jan./mar. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
16/11/2017 |
|
Data da última atualização: |
16/11/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LICHTEMBERG, L. A.; TREVISAN, L.; MULLER, E. C.; CUBAS, K. A.; ZAMBONIM, F. M. |
|
Título: |
DISTRIBUIÇÃO ESTACIONAL DA PRODUÇÃO E DA RENDA BRUTA NO CULTIVO DE BANANAS DO SUBGRUPO CAVENDISH EM TRÊS ANOS CONSECUTIVOS, NO MUNICÍPIO DE CORUPÁ, SC. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 25., 2017, Porto Seguro. Resumos... Porto Seguro: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2017. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Corupá é o município líder na bananicultura catarinense, com 5.310 hectares cultivados e produção superior a 150 mil
toneladas anuais, sendo que as cultivares do subgrupo Cavendish representam 91% da área plantada e 94% da produção
do município. Estudou-se o comportamento da safra e da renda obtida por 18 produtores das comunidades de Rio Novo,
Guarajuva e Caminho Pequeno, nos anos de 2014 a 2016. Os dados originais de número de caixas produzidas e preço
médio obtido por caixa, de cada propriedade, em cada estação do ano, foram transformados em índices relativos (valor
médio de cada estação por ano/valor médio dos três anos). Os indices obtidos foram analisados num delineamento
fatorial 3 x 4 (anos x estações), com 18 repetições (propriedades). Para a análise da renda bruta os indices de produção e
respectivo índice de preço foram multiplicados, obtendo-se o índice de renda bruta. Os índices de produção e de renda
bruta foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey, a 5% de probabilidade de erro. A distribuição da safra
mostrou comportamento típico nos dois primeiros anos, com forte queda de produtividade no segundo semestre de
2016, devido à ocorrência de frio por um período prolongado naquele ano. Houve diferenças altamente significativas na
produção estacional e renda bruta estacional, entre anos e nas interações ano x estação. A produção foi maior nos meses
de primavera e verão e menores produções nos meses de outono e inverno. No ano de 2016 houve uma queda na
produção, reduzindo a produção total daquele ano, em relação aos anos anteriores. O mesmo ocorreu com a produção
do Vale do Ribeira, que aliado a queda da produção no Nordeste, devido ao deficit hídrico, levou a um aumento inédito
nos preços da banana, principalmente das do subgrupo Cavendish. Em 2014, a maior produção nas 18 propriedades
estudadas concentrou-se na primavera e a menor produção foi obtida no outono, porém não houve diferenças
sigificativas na renda do produtor entre as quatro estações. Em 2015, a renda obtida na primavera superou a das demais
estações do ano, mas a produção nesta estação só superou a do outono. Em 2016, as produções de verão e primavera
superaram levemente as de outono e inverno. Por outro lado, a renda obtida na primavera deste ano foi 226% quando
comparada a média geral por estação, superando a renda obtida no inverno (150%), que por sua vez superou a renda do
verão (85%) e do outono (67%). Verificou-se o grande peso da flutuação dos preços do produto na renda obtida pelo
produtor de bananas, nestes três anos. MenosCorupá é o município líder na bananicultura catarinense, com 5.310 hectares cultivados e produção superior a 150 mil
toneladas anuais, sendo que as cultivares do subgrupo Cavendish representam 91% da área plantada e 94% da produção
do município. Estudou-se o comportamento da safra e da renda obtida por 18 produtores das comunidades de Rio Novo,
Guarajuva e Caminho Pequeno, nos anos de 2014 a 2016. Os dados originais de número de caixas produzidas e preço
médio obtido por caixa, de cada propriedade, em cada estação do ano, foram transformados em índices relativos (valor
médio de cada estação por ano/valor médio dos três anos). Os indices obtidos foram analisados num delineamento
fatorial 3 x 4 (anos x estações), com 18 repetições (propriedades). Para a análise da renda bruta os indices de produção e
respectivo índice de preço foram multiplicados, obtendo-se o índice de renda bruta. Os índices de produção e de renda
bruta foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey, a 5% de probabilidade de erro. A distribuição da safra
mostrou comportamento típico nos dois primeiros anos, com forte queda de produtividade no segundo semestre de
2016, devido à ocorrência de frio por um período prolongado naquele ano. Houve diferenças altamente significativas na
produção estacional e renda bruta estacional, entre anos e nas interações ano x estação. A produção foi maior nos meses
de primavera e verão e menores produções nos meses de outono e inverno. No ano de 2016 houve uma queda n... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
banana subtropical; concentração de safra; flutuação de preços. |
|
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 03435naa a2200205 a 4500
001 1126843
005 2017-11-16
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLICHTEMBERG, L. A.
245 $aDISTRIBUIÇÃO ESTACIONAL DA PRODUÇÃO E DA RENDA BRUTA NO CULTIVO DE BANANAS DO SUBGRUPO CAVENDISH EM TRÊS ANOS CONSECUTIVOS, NO MUNICÍPIO DE CORUPÁ, SC.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aCorupá é o município líder na bananicultura catarinense, com 5.310 hectares cultivados e produção superior a 150 mil toneladas anuais, sendo que as cultivares do subgrupo Cavendish representam 91% da área plantada e 94% da produção do município. Estudou-se o comportamento da safra e da renda obtida por 18 produtores das comunidades de Rio Novo, Guarajuva e Caminho Pequeno, nos anos de 2014 a 2016. Os dados originais de número de caixas produzidas e preço médio obtido por caixa, de cada propriedade, em cada estação do ano, foram transformados em índices relativos (valor médio de cada estação por ano/valor médio dos três anos). Os indices obtidos foram analisados num delineamento fatorial 3 x 4 (anos x estações), com 18 repetições (propriedades). Para a análise da renda bruta os indices de produção e respectivo índice de preço foram multiplicados, obtendo-se o índice de renda bruta. Os índices de produção e de renda bruta foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey, a 5% de probabilidade de erro. A distribuição da safra mostrou comportamento típico nos dois primeiros anos, com forte queda de produtividade no segundo semestre de 2016, devido à ocorrência de frio por um período prolongado naquele ano. Houve diferenças altamente significativas na produção estacional e renda bruta estacional, entre anos e nas interações ano x estação. A produção foi maior nos meses de primavera e verão e menores produções nos meses de outono e inverno. No ano de 2016 houve uma queda na produção, reduzindo a produção total daquele ano, em relação aos anos anteriores. O mesmo ocorreu com a produção do Vale do Ribeira, que aliado a queda da produção no Nordeste, devido ao deficit hídrico, levou a um aumento inédito nos preços da banana, principalmente das do subgrupo Cavendish. Em 2014, a maior produção nas 18 propriedades estudadas concentrou-se na primavera e a menor produção foi obtida no outono, porém não houve diferenças sigificativas na renda do produtor entre as quatro estações. Em 2015, a renda obtida na primavera superou a das demais estações do ano, mas a produção nesta estação só superou a do outono. Em 2016, as produções de verão e primavera superaram levemente as de outono e inverno. Por outro lado, a renda obtida na primavera deste ano foi 226% quando comparada a média geral por estação, superando a renda obtida no inverno (150%), que por sua vez superou a renda do verão (85%) e do outono (67%). Verificou-se o grande peso da flutuação dos preços do produto na renda obtida pelo produtor de bananas, nestes três anos.
653 $abanana subtropical
653 $aconcentração de safra
653 $aflutuação de preços
700 1 $aTREVISAN, L.
700 1 $aMULLER, E. C.
700 1 $aCUBAS, K. A.
700 1 $aZAMBONIM, F. M.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 25., 2017, Porto Seguro. Resumos... Porto Seguro: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
