03435naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501860008326000090026952026610027865300230293965300280296265300270299070000170301770000180303470000170305270000200306977301400308911268432017-11-16       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aLICHTEMBERG, L. A.  aDISTRIBUI????O ESTACIONAL DA PRODU????O E DA RENDA BRUTA NO CULTIVO DE BANANAS DO SUBGRUPO CAVENDISH EM TR??S ANOS CONSECUTIVOS, NO MUNIC??PIO DE CORUP??, SC.h[electronic resource]  c2017  aCorup?? ?? o munic??pio l??der na bananicultura catarinense, com 5.310 hectares cultivados e produ????o superior a 150 mil toneladas anuais, sendo que as cultivares do subgrupo Cavendish representam 91% da ??rea plantada e 94% da produ????o do munic??pio. Estudou-se o comportamento da safra e da renda obtida por 18 produtores das comunidades de Rio Novo, Guarajuva e Caminho Pequeno, nos anos de 2014 a 2016. Os dados originais de n??mero de caixas produzidas e pre??o m??dio obtido por caixa, de cada propriedade, em cada esta????o do ano, foram transformados em ??ndices relativos (valor m??dio de cada esta????o por ano/valor m??dio dos tr??s anos). Os indices obtidos foram analisados num delineamento fatorial 3 x 4 (anos x esta????es), com 18 repeti????es (propriedades). Para a an??lise da renda bruta os indices de produ????o e respectivo ??ndice de pre??o foram multiplicados, obtendo-se o ??ndice de renda bruta. Os ??ndices de produ????o e de renda bruta foram submetidos ?? an??lise de vari??ncia e teste de Tukey, a 5% de probabilidade de erro. A distribui????o da safra mostrou comportamento t??pico nos dois primeiros anos, com forte queda de produtividade no segundo semestre de 2016, devido ?? ocorr??ncia de frio por um per??odo prolongado naquele ano. Houve diferen??as altamente significativas na produ????o estacional e renda bruta estacional, entre anos e nas intera????es ano x esta????o. A produ????o foi maior nos meses de primavera e ver??o e menores produ????es nos meses de outono e inverno. No ano de 2016 houve uma queda na produ????o, reduzindo a produ????o total daquele ano, em rela????o aos anos anteriores. O mesmo ocorreu com a produ????o do Vale do Ribeira, que aliado a queda da produ????o no Nordeste, devido ao deficit h??drico, levou a um aumento in??dito nos pre??os da banana, principalmente das do subgrupo Cavendish. Em 2014, a maior produ????o nas 18 propriedades estudadas concentrou-se na primavera e a menor produ????o foi obtida no outono, por??m n??o houve diferen??as sigificativas na renda do produtor entre as quatro esta????es. Em 2015, a renda obtida na primavera superou a das demais esta????es do ano, mas a produ????o nesta esta????o s?? superou a do outono. Em 2016, as produ????es de ver??o e primavera superaram levemente as de outono e inverno. Por outro lado, a renda obtida na primavera deste ano foi 226% quando comparada a m??dia geral por esta????o, superando a renda obtida no inverno (150%), que por sua vez superou a renda do ver??o (85%) e do outono (67%). Verificou-se o grande peso da flutua????o dos pre??os do produto na renda obtida pelo produtor de bananas, nestes tr??s anos.  abanana subtropical  aconcentra????o de safra  aflutua????o de pre??os1 aTREVISAN, L.1 aMULLER, E. C.1 aCUBAS, K. A.1 aZAMBONIM, F. M.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 25., 2017, Porto Seguro. Resumos... Porto Seguro: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2017.