|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
22/06/2017 |
Data da última atualização: |
22/06/2017 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ARIOLI, C. J.; BOTTON, M.; PADILHA, A. C.; ROSA, J. M.; RIBEIRO, L. G. |
Título: |
Eficiência de atrativos alimentares na captura de Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) em distintos períodos durante a frutificação da macieira. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 26., CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 9., 2016, Maceió. Resumos... Brasília: Embrapa, 2016. p. 571 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Anastrepha fraterculus é a principal praga da cultura da macieira no Brasil. O monitoramento da espécie é fundamental para estabelecer estratégias de controle. No entanto, é seguro utilizar uma única formulação de atrativo do início ao final da safra? Os atrativos apresentam diferenças de atratividade em função do estágio de maturação dos frutos? Nesse trabalho avaliou-se a captura de adultos de A. fraterculus utilizando como atrativos alimentares: a) CeraTrap® (sem diluição); b) Torula® (três pastilhas.L-1); c) BioAnastrepha® (5%) e d) suco de uva tinto (25%). O trabalho foi realizado em pomar comercial de macieira em São Joaquim, SC, nas safras 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014. Os períodos avaliados foram: frutos pequenos (novembro); crescimento de frutos (início de dezembro a meados de janeiro) e frutos maduros (meados de janeiro a final de março). Cinco armadilhas McPhail contendo cada uma das formulações foram distribuídas no pomar em delineamento de blocos ao acaso. Semanalmente foi realizada a contagem de adultos bem como a troca dos atrativos, com exceção de Torula® (quinzenal) e CeraTrap® (reposição do volume evaporado). Na fase de frutos pequenos os atrativos apresentaram diferença de capturas somente na safra 12/13, onde o suco de uva demonstrou menor número de capturas. Nas safras 11/12 e 12/13 o suco de uva obteve maiores capturas durante o crescimento de frutos, sem diferir dos atrativos Torula® e CeraTrap®. Na maturação dos frutos, nos três anos agrícolas, o atrativo CeraTrap® obteve maior número de moscas capturadas, sendo superior aos demais atrativos. Com base neste estudo, conclui-se que até a fase de crescimento de frutos, a escolha entre os atrativos a, b e d pode ser feita levando em conta somente o custo das formulações. Já a partir da metade de janeiro, os produtores devem priorizar pelo uso de CeraTrap® uma vez que na fase de maturação dos frutos esse atrativo é mais eficaz para detectar a presença de A. fraterculus nos pomares. MenosAnastrepha fraterculus é a principal praga da cultura da macieira no Brasil. O monitoramento da espécie é fundamental para estabelecer estratégias de controle. No entanto, é seguro utilizar uma única formulação de atrativo do início ao final da safra? Os atrativos apresentam diferenças de atratividade em função do estágio de maturação dos frutos? Nesse trabalho avaliou-se a captura de adultos de A. fraterculus utilizando como atrativos alimentares: a) CeraTrap® (sem diluição); b) Torula® (três pastilhas.L-1); c) BioAnastrepha® (5%) e d) suco de uva tinto (25%). O trabalho foi realizado em pomar comercial de macieira em São Joaquim, SC, nas safras 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014. Os períodos avaliados foram: frutos pequenos (novembro); crescimento de frutos (início de dezembro a meados de janeiro) e frutos maduros (meados de janeiro a final de março). Cinco armadilhas McPhail contendo cada uma das formulações foram distribuídas no pomar em delineamento de blocos ao acaso. Semanalmente foi realizada a contagem de adultos bem como a troca dos atrativos, com exceção de Torula® (quinzenal) e CeraTrap® (reposição do volume evaporado). Na fase de frutos pequenos os atrativos apresentaram diferença de capturas somente na safra 12/13, onde o suco de uva demonstrou menor número de capturas. Nas safras 11/12 e 12/13 o suco de uva obteve maiores capturas durante o crescimento de frutos, sem diferir dos atrativos Torula® e CeraTrap®. Na maturação dos fr... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
atrativos alimentares; monitoramento; mosca-das-frutas sulamericana. |
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
|
Marc: |
LEADER 02826naa a2200205 a 4500 001 1126303 005 2017-06-22 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aARIOLI, C. J. 245 $aEficiência de atrativos alimentares na captura de Anastrepha fraterculus (Diptera$bTephritidae) em distintos períodos durante a frutificação da macieira.$h[electronic resource] 260 $c2016 520 $aAnastrepha fraterculus é a principal praga da cultura da macieira no Brasil. O monitoramento da espécie é fundamental para estabelecer estratégias de controle. No entanto, é seguro utilizar uma única formulação de atrativo do início ao final da safra? Os atrativos apresentam diferenças de atratividade em função do estágio de maturação dos frutos? Nesse trabalho avaliou-se a captura de adultos de A. fraterculus utilizando como atrativos alimentares: a) CeraTrap® (sem diluição); b) Torula® (três pastilhas.L-1); c) BioAnastrepha® (5%) e d) suco de uva tinto (25%). O trabalho foi realizado em pomar comercial de macieira em São Joaquim, SC, nas safras 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014. Os períodos avaliados foram: frutos pequenos (novembro); crescimento de frutos (início de dezembro a meados de janeiro) e frutos maduros (meados de janeiro a final de março). Cinco armadilhas McPhail contendo cada uma das formulações foram distribuídas no pomar em delineamento de blocos ao acaso. Semanalmente foi realizada a contagem de adultos bem como a troca dos atrativos, com exceção de Torula® (quinzenal) e CeraTrap® (reposição do volume evaporado). Na fase de frutos pequenos os atrativos apresentaram diferença de capturas somente na safra 12/13, onde o suco de uva demonstrou menor número de capturas. Nas safras 11/12 e 12/13 o suco de uva obteve maiores capturas durante o crescimento de frutos, sem diferir dos atrativos Torula® e CeraTrap®. Na maturação dos frutos, nos três anos agrícolas, o atrativo CeraTrap® obteve maior número de moscas capturadas, sendo superior aos demais atrativos. Com base neste estudo, conclui-se que até a fase de crescimento de frutos, a escolha entre os atrativos a, b e d pode ser feita levando em conta somente o custo das formulações. Já a partir da metade de janeiro, os produtores devem priorizar pelo uso de CeraTrap® uma vez que na fase de maturação dos frutos esse atrativo é mais eficaz para detectar a presença de A. fraterculus nos pomares. 653 $aatrativos alimentares 653 $amonitoramento 653 $amosca-das-frutas sulamericana 700 1 $aBOTTON, M. 700 1 $aPADILHA, A. C. 700 1 $aROSA, J. M. 700 1 $aRIBEIRO, L. G. 773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 26., CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 9., 2016, Maceió. Resumos... Brasília: Embrapa, 2016. p. 571
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
Registros recuperados : 799 | |
103. | | AZEVEDO, P. A. Z.; CARVALHO, V. F.; BORGES, R.; KLESENER, D. F.; TALAMINI, J.; SILVA, R. O.; ARIOLI, C. J. Avaliação da eficiência e durabilidade do atrativo sexual Iscalure Stenoma para o monitoramento da broca-do-abacate. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 23., 2010, Natal, RN. Anais... Natal, RS: SBE, 2010.Tipo: Resumo em Anais de Congresso | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
107. | | BACK, A. J.; ZAMPIERI, S. L.; DESCHAMPS, F. C.; BALDISSERA, I. T. Qualidade da água da rede hídrica na microbacia Mato Escuro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 38., 2009, Juazeiro, BA. [Anais...]. Jaboticabal, SP: SBEA, 2009. p. 1-1.Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
108. | | BACK, A. J.; ZAMPIERI, S. L.; DESCHAMPS, F. C.; BALDISSERA, I. T. Qualidade de consumo residencial na microbacia Mato Escuro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 38., 2009, Juazeiro, BA. [Anais...]. Jaboticabal, SP: SBEA, 2009. p. 1-4.Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
109. | | BACK, A. J.; ZAMPIERI, S. L.; VICTORIA, F. B.; VIEIRA, H. J.; TRAMONTIN, E.; DESCHAMPS, F. C.; BALDISSERA, I. T.; VICOTRIA, R. B. Monitoramento da água da rede hídrica e operação de estações fluviométricas convencionais e pluviométricas automáticas- Projeto MB2- SC. In: TALLER INTERNACIONAL RED RIEGOS, 2008, Florianópolis, SC. [Anais...]. Florianópolis, SC: SDS, 2008. p. 1-2.Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
113. | | BALDISSERA, I. T.; ZAMPIERI, S. L.; BAMPI, D. Monitoramento da qualidade da água na microbacia tarumanzinho em Águas Frias, SC, BR. REVISTA DE CIÊNCIAS AMBIENTAIS, Canoas, RS , v. 5, n. 2, p. 5-14, 2011. ISSN, 1981-8858Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
119. | | BLAINSKI, É.; ARAUJO, I. S.; GARBOSSA, L. H. P.; DORTZBACH, D.; BOLL, M. G.; ZAMPIERI, S. L.; ANTUNES, E. N.; MARASCHIN, F.; DACOL, K. C.; PIANA, Z. RELATÓRIO TÉCNICO FINAL - SISTEMA DE MONITORAMENTO HIDROLÓGICO E MODELAGEM AMBIENTAL DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO CAMBORIÚ-SC. Florianópolis: Epagri, 2016. 102 p.Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
120. | | BLAINSKI, E.; ARAUJO, I. S.; MELLO, M. F.; BORGES, R. C. Sistema de monitoramento e previsão hidrológica do Rio Araranguá - SC. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS, 19., 2011, Maceió, AL. [Anais...]. Porto Alegre, RS: ABRH, 2011.Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
Registros recuperados : 799 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|