02826naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501850007826000090026352020450027265300260231765300180234365300340236170000150239570000190241070000160242970000190244577301560246411263032017-06-22       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aARIOLI, C. J.  aEfici??ncia de atrativos alimentares na captura de Anastrepha fraterculus (DipterabTephritidae) em distintos per??odos durante a frutifica????o da macieira.h[electronic resource]  c2016  aAnastrepha fraterculus ?? a principal praga da cultura da macieira no Brasil. O monitoramento da esp??cie ?? fundamental para estabelecer estrat??gias de controle. No entanto, ?? seguro utilizar uma ??nica formula????o de atrativo do in??cio ao final da safra? Os atrativos apresentam diferen??as de atratividade em fun????o do est??gio de matura????o dos frutos? Nesse trabalho avaliou-se a captura de adultos de A. fraterculus utilizando como atrativos alimentares: a) CeraTrap?? (sem dilui????o); b) Torula?? (tr??s pastilhas.L-1); c) BioAnastrepha?? (5%) e d) suco de uva tinto (25%). O trabalho foi realizado em pomar comercial de macieira em S??o Joaquim, SC, nas safras 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014. Os per??odos avaliados foram: frutos pequenos (novembro); crescimento de frutos (in??cio de dezembro a meados de janeiro) e frutos maduros (meados de janeiro a final de mar??o). Cinco armadilhas McPhail contendo cada uma das formula????es foram distribu??das no pomar em delineamento de blocos ao acaso. Semanalmente foi realizada a contagem de adultos bem como a troca dos atrativos, com exce????o de Torula?? (quinzenal) e CeraTrap?? (reposi????o do volume evaporado). Na fase de frutos pequenos os atrativos apresentaram diferen??a de capturas somente na safra 12/13, onde o suco de uva demonstrou menor n??mero de capturas. Nas safras 11/12 e 12/13 o suco de uva obteve maiores capturas durante o crescimento de frutos, sem diferir dos atrativos Torula?? e CeraTrap??. Na matura????o dos frutos, nos tr??s anos agr??colas, o atrativo CeraTrap?? obteve maior n??mero de moscas capturadas, sendo superior aos demais atrativos. Com base neste estudo, conclui-se que at?? a fase de crescimento de frutos, a escolha entre os atrativos a, b e d pode ser feita levando em conta somente o custo das formula????es. J?? a partir da metade de janeiro, os produtores devem priorizar pelo uso de CeraTrap?? uma vez que na fase de matura????o dos frutos esse atrativo ?? mais eficaz para detectar a presen??a de A. fraterculus nos pomares.  aatrativos alimentares  amonitoramento  amosca-das-frutas sulamericana1 aBOTTON, M.1 aPADILHA, A. C.1 aROSA, J. M.1 aRIBEIRO, L. G.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 26., CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 9., 2016, Macei??. Resumos... Bras??lia: Embrapa, 2016. p. 571