02189naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024500740008026000090015452013590016365300350152265300240155765300240158165300300160565300260163565300270166165300200168865300300170870000180173870000200175670000230177670000170179970000230181677300720183910892292013-05-02       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aVOLPE, H. X. L.  aDistribuição volumétrica de calda contendo Metarhizium anisopliae.  c2012  aO controle microbiano de Mahanarva fimbriolata é de suma importância para o manejo dessa praga em cana-de-açúcar, porém carece de melhorias quanto à tecnologia de aplicação. O trabalho teve como objetivo definir um modelo de bico de pulverização adequado para o controle de M. fimbriolata, com base no padrão de distribuição de calda aspergida e espaçamento entre bicos. Utilizaram-se os bicos TF4, TTI e AIUB11004VS e caldas a base de fungo Metarhizium anisopliae sem adjuvante e com Agral a 2% e 4%. Avaliou-se o espaçamento entre bicos baseado na construção de curvas de deposição, considerando CV máximo de 10%; ângulo de abertura e vazão dos bicos. Os maiores espaçamentos foram de 85cm em calda com 2% de adjuvante para o bico TF4, 70cm para AIUB11004VS sem adição de adjuvante e 55cm para o bico TTI, independente da calda. Em relação ao ângulo de abertura, houve apenas diferença entre os bicos testados em uma mesma calda. A vazão foi maior para a calda com 4% de adjuvante para os bicos TF4 e TTI, sendo que AIUB11004VS apresentou menores vazões em relação aos outros modelos para calda com 2% e 4% de adjuvante. Conclui-se que o modelo AIUB11004VS é uma importante ferramenta operacional, visando o controle de M. fimbriolata, por apresentar menor consumo de calda e bons resultados de distância entre bicos.  aCigarrinha da cana-de-açúcar  aControle biológico  aControle microbiano  aEspaçamento entre pontas  aMahanarva fimbriolata  aMetarhizium anisopliae  aPraga de planta  aTecnologia de aplicação1 aDUARTE, R. T.1 aSILVA, A. G. da1 aBALDAN JÚNIOR, E.1 aLEITE, G. J.1 aFERREIRA, M. da C.  tCiência Rural, Santa Mariagv. 42, n. 11, p. 1909-1915, nov. 2012.