01983naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501290007826000090020750000200021652013150023665300130155165300160156465300190158065300130159965300290161270000150164170000160165670000170167277300640168910887742013-03-27       2002    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aNOLDIN, J. A.  aPotencial de cruzamento natural entre o arroz transg??nico resistente ao herbicida glufosinato de am??nio e o arroz daninho.  c2002  aISSN, 0100-8358  aA utiliza????o de cultivares de arroz irrigado resistentes a herbicidas n??o-seletivos, como o glufosinato de am??nio, pode se constituir numa alternativa de controle de arroz daninho em lavouras de arroz irrigado. O objetivo deste trabalho foi avaliar a taxa e o sentido do cruzamento natural entre plantas de uma linhagem modificada geneticamente para resist??ncia ao herbicida glufosinato de am??nio (arroz GM) e ao arroz daninho. A taxa de cruzamento natural entre o arroz GM como receptor feminino e o arroz daninho como doador de p??len foi de 0,22 e 0,02%, respectivamente para os ec??tipos de arroz daninho com glumas de cor palha e com glumas pretas. No caso inverso, quando o arroz daninho foi o receptor feminino e o arroz GM o doador de p??len, a taxa de cruzamento foi de 0,26 e 0,14%, para o arroz daninho com glumas palha e com glumas pretas, respectivamente. Os resultados deste estudo evidenciaram que ocorreu cruzamento natural entre o arroz GM e o arroz daninho em percentuais que variaram de 0,14 e 0,48%, respectivamente para o arroz preto e para o arroz vermelho. A fim de minimizar a possibilidade de hibrida????o, medidas de controle eficientes devem ser adotadas no sentido de prevenir a coincid??ncia de flora????o das plantas de arroz daninho com a das plantas de arroz GM cultivado.  aArroz GM  aArroz preto  aArroz vermelho  aGene bar  aResist??ncia a herbicida1 aY. SATORU.1 aANTUNES, P.1 aLUZZARDI, R.  tPlanta Daninha, Vi??osa, MGgv. 20, n. 2, p. 243-252, 2002.