02854naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001902000220006010000180008224501200010026000090022052020540022965300150228365300200229865300240231865300230234270000190236570000140238470000230239870000190242170000180244077301540245810885132013-03-06       2008    bl uuuu     u00u1 u    #d  a978-85-98410-03-61 aREGINATTO, C.  aPlantas espont??neas em ??reas com cobertura de aveia-preta (Avena strigosa Schreb.) e centeio (Secale cereale L.).  c2008  aO trabalho teve por objetivo avaliar o efeito da fitomassa de duas esp??cies utilizadas para a cobertura do solo, aveia preta (Avena strigosa Schreb.) e centeio (Secale cereale L.), sobre a evolu????o da infesta????o de plantas espont??neas. O ensaio foi conduzido na ??rea experimental da Epagri/Cepaf (Chapec??, SC). Ambas as culturas foram semeadas em maio/05 e a fitomassa foi acamada em outubro/05, utilizando-se um rolo-faca, quando as plantas encontravam-se no est??dio de gr??o leitoso. Ap??s o manejo, foram avaliadas semanalmente, a cobertura do solo pela fitomassa das culturas e pelas plantas espont??neas e a incid??ncia de plantas espont??neas. As avalia????es da cobertura foram realizadas em 5 parcelas fixas sujas e 5 parcelas fixas limpas de 1 m2 cada uma, escolhidas aleatoriamente dentro da ??rea experimental. A densidade (n?? plantas.m-2) e a domin??ncia (g MS.m-2) das plantas espont??neas foi estimada pela identifica????o, contagens e coleta das plantas, em 5 parcelas aleat??rias de 0,25m2. As esp??cies de maior incid??ncia foram: leiteiro (Euphorbia heterophylla), pic??o preto (Bidens pilosa), corriola (Ipomoea grandifolia), poaia (Richardia brasiliensis), buva (Conyza bonariensis) e milh?? (Digitaria horizontalis). Nos primeiros 14 dias ap??s o manejo (DAM) da fitomassa as plantas espont??neas apresentavam baixa domin??ncia, provavelmente, em fun????o do efeito supressor da fitomassa em cobertura. O leiteiro foi a esp??cie com maior densidade e domin??ncia em todo per??odo experimental. O pic??o preto tamb??m se destacou a partir dos 14 (DAM), mas em menor densidade e domin??ncia do que o leiteiro. Nenhuma das esp??cies de cobertura avaliada conseguiu suprimir com efici??ncia o leiteiro e o pic??o preto, que foram as esp??cies espont??neas mais importantes durante a realiza????o deste trabalho. As demais esp??cies de plantas espont??neas, poaia, buva, corriola, milh?? e outras esp??cies sofreram a????o de supress??o, ou por alelopatia, ou por efeito f??sico, apresentando baixa domin??ncia e densidade.  aAlelopatia  aCobertura morta  aPlanta de cobertura  aPlanta espont??nea1 aCERUTTI, T. R.1 aSILVA, L.1 aDENARDIN, R. B. N.1 aWILDNER, L. P.1 aMARCON, V. D.  tIn: CONGRESO DE LA ASOCIACI??N LATINOAMERICANA DE MALEZAS, 18., 2008, Ouro Preto, MG. Resumos... Sete Lagoas, MG: SBCPD; Embrapa Milho e Sorgo, 2008.