02489naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501430008326000090022652017220023565300130195765300100197065300150198065300200199570000200201570000200203570000170205570000210207270000270209370000220212070000220214277300710216410866802012-08-21 2012 bl uuuu u00u1 u #d1 aOLIVEIRA, M. E. F. aDoes supplemental LH changes rate and time to ovulation and embryo yield in Santa Ines ewes treated for superovulation with FSH plus eCG?. c2012 aO objetivo deste trabalho foi avaliar se a suplementa????o com LH ao final do tratamento gonadotr??fico sincroniza o tempo das ovula????es e incrementa a taxa de ovula????o e produ????o de embri??es em ovelhas Santa In??s. Vinte programas de superovula????o (SOV) foram realizados em delineamento cross-over (intervalo de 60 dias). No D0, um CIDR foi inserido, sendo trocado por um novo sete dias ap??s, quando 37,5??g de d-cloprostenol foram administradas. No D12, iniciou-se o tratamento com 256mg de pFSH em 8 administra????es (12/12h). No D14, o CIDR foi retirado, 200UI de eCG e 37,5??g de d-cloprostenol foram administradas. No D15, as ovelhas foram alocadas em um dos dois grupos: Controle (n=10), sem suplementa????o com LH, e LH (n=10), tratado com 7,5mg de LH, 24h ap??s a remo????o do CIDR. Insemina????es artificiais (IA) foram realizadas 42 e 48h ap??s a remo????o do CIDR. As estruturas ovarianas foram avaliadas por laparoscopia imediatamente antes de cada IA e 5 dias ap??s, quando os embri??es foram colhidos. As ovelhas que receberam o LH tiveram maior frequ??ncia de ovula????es antes de 42h (P=0,05). O tratamento com LH tendeu em incrementar a frequ??ncia de CL e diminuir a de fol??culos anovulat??rios (P=0,08). A suplementa????o com LH incrementou (P=0,05) a frequ??ncia de ovelhas com alta resposta superovulat??ria (=11 CL; P=0,05). Em conclus??o, a suplementa????o com LH incrementou a frequ??ncia de ovelhas com alta resposta e ovula????es antes de 42h depois da remo????o do CIDR, entretanto, n??o houve sincronia entre as ovula????es. A suplementa????o diminuiu a frequ??ncia de fol??culos anovulat??rios, embora a taxa de ovula????o e a produ????o de embri??es permaneceram inalteradas. aEmbri??o aOvino aOvula????o aSuperovula????o1 aCORDEIRO, M. F.1 aFERREIRA, R. M.1 aSOUZA, S. F.1 aPIRONI, J. S. P.1 aRODRIGUES, L. F. de S.1 aFONSECA, J. F. da1 aVICENTE, W. R. R. tCi??ncia Rural, Santa Mariagv. 42, n. 6, p. 1077-1082, jun. 2012.