04836nam a2200145 a 450000100080000000500110000800800410001910000110006024500930007126000370016430000100020152044410021165300150465265300230466710863092012-08-03       2005    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aEpagri  aRelat??rio S??ntese Projeto MB2bqualidade de ??gua para consumo humano e rede h??drica.  aFlorian??polis, SC: Epagric2005  a77 p.  aO Projeto Microbacias 2 tem como objetivo a redu????o da pobreza no meio rural e, numa outra linha, busca a melhoraria da gest??o dos recursos naturais no estado de Santa Catarina. Neste contexto a revers??o da degrada????o do solo e a melhoria da prote????o dos recursos naturais, notadamente a ??gua constituem-se nos focos priorit??rios. Estas a????es vem sendo praticadas com a intensa participa????o comunit??ria, que envolve as fam??lias, que s??o as protagonistas das decis??es daquilo que ?? mais adequado no ambiente em que residem e trabalham, pois ?? na microbacia, que tem as rela????es de trabalho e amizade. Dentre todas as microbacias trabalhadas, optou-se que somente sete delas ?? que seriam monitoradas. A sua escolha pautou-se na representatividade, ou seja, buscou-se aquelas que melhor representavam ?? realidade do meio rural catarinense. Para tanto, est?? sendo realizado o monitoramento mediante um sistema que permite ?medir as a????es? do Projeto Microbacias2, ao avaliar os seus avan??os, em que se busca disponibilizar as informa????es geradas, de modo a realizar o planejamento e a gest??o dos recursos dispon??veis, de forma que os resultados obtidos possam ser apropriados pelas fam??lias dos agricultores, executores do Projeto e pela sociedade. O objetivo do monitoramento ?? avaliar os resultados e os impactos das a????es do Projeto, mediante indicadores de acompanhamento, que permitam inferir a evolu????o dos aspectos relacionados com os recursos naturais, renda, habita????o e participa????o dos agricultores e suas fam??lias, em sete microbacias hidrogr??ficas, que est??o localizadas nos munic??pios de ??guas Frias, ??guas Mornas, Ouro, Palmeira, Canoinhas, Sombrio e Lontras, e distribu??das estrategicamente no Estado. O monitoramento ?? composto de duas fases, numa primeira, denominada de marco zero, que est?? descrita no corpo deste relat??rio, ?? como se fosse uma fotografia inicial, que foi revelada ao longo de 2004/5. A outra forma do monitoramento ser?? realizada mediante o acompanhamento rotineiro das principais atividades desenvolvidas na microbacia at?? o final do Projeto Microbacia 2. Este relat??rio faz parte do componente ambiental e resultou do trabalho de tr??s equipes de trabalho que est??o localizadas nas Esta????es Experimentais da Epagri de Chapec??, Itaja?? e Urussanga e, que realizaram a coleta e a avalia????o do marco zero da qualidade da ??gua para consumo humano e da rede h??drica das microbacias monitoradas. As conclus??es preliminares do monitoramento do marco zero, s??o: 1. A partir do banco de dados gerados, foi poss??vel estabelecer a m??dia e o desvio padr??o dos par??metros monitorados, tanto em amostras de ??gua utilizadas nas atividades dom??sticas, bem como nos pontos de coleta ao longo das Microbacias acompanhadas.  2. Os par??metros que est??o comprometendo a qualidade da ??gua de consumo humano s??o os coliformes totais, turbidez, am??nia e ferro. O principal problema se restringe ao f??sforo e coliformes totais. Os dois s??o pouco preocupantes j?? que o primeiro pode ser resultado do limite restrito da legisla????o e o segundo da contamina????o natural do manancial. 3. Os par??metros que est??o comprometendo a qualidade da ??gua da rede h??drica s??o os coliformes totais, f??sforo e turbidez. 4. Utilizando-se o ??ndice de qualidade da ??gua (IQA) e apoiados nos diversos par??metros estudados, foi poss??vel observar que a qualidade da ??gua das microbacias n??o representa maiores risco de comprometimento  para as diversas utiliza????es das atividades humanas, e de modo geral se encontra padronizada com excelente. 5. Estes resultados confirmam a boa qualidade da ??gua, na medida em que a maioria dos par??metros est??o abaixo dos limites registrados na legisla????o vigente. 6. Em rela????o a an??lise de organoclorados, os resultados foram negativos para todas as amostras avaliadas, em que pese estas mol??culas j?? n??o serem comercializadas h?? muito tempo no estado de Santa Catarina. 7. O grande desafio para o desenvolvimento dos trabalhos nestas microbacia, ser?? o de manter a qualidade da ??gua. As interven????es dever??o obedecer a crit??rios t??cnicos e gerenciais que interfiram o m??nimo no ecossistema. ?? importante lembrar que h?? formas de polui????o difusa que pode atingir a regi??o sem necessariamente ter origem nela, de modo que outros estudos envolvendo outros par??metros devem ser estimulados.  aMicrobacia  aQualidade da ??gua