05549nam a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501770008026000370025730000100029452049660030465300150527065300230528570000220530870000210533070000160535110863082012-10-31       2005    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aZAMPIERI, S. L.  aRelat??rio Marco Zero da Qualidade de ??gua para consumo humano e da rede h??dricabmicrobacia hidrogr??fica C??rrego Tarumanzinho - ??guas Frias-SC.h[electronic resource]  aFlorian??polis, SC: Epagric2005  a61 p.  aO objetivo do Projeto Microbacias2, em linhas gerais ?? reduzir a pobreza rural e proceder a atividades de melhoria e da gest??o dos recursos naturais. Neste enfoque a renda e o sustento das fam??lias rurais mais pobres tendem a melhorar mediante a????es que visem: (i) esfor??os do Governo para integrar a sustentabilidade ambiental e social ??s estrat??gias de desenvolvimento e ?? redu????o da pobreza; (ii) a intensifica????o da governan??a local e a participa????o comunit??ria na tomada de decis??es; (iii) a revers??o da degrada????o do solo e melhoria da prote????o dos recursos naturais do Estado; e (iv) na melhoria de oportunidades para a gera????o de renda e sustento dos pobres rurais (Banco Mundial, 2002).O objetivo geral ?? avaliar os resultados e os impactos das a????es do Projeto, mediante indicadores previamente estabelecidos e objetivamente comprov??veis, para que seja poss??vel fornecer informa????es para o planejamento e, quando necess??rio reorientar as a????es do Projeto, bem como munir de subs??dios para ajudar na avalia????o intermedi??ria e na final, al??m de possibilitar a forma????o de banco de dados que permita avaliar a evolu????o dos recursos naturais, renda, habitabilidade e a participa????o comunit??ria, que ser??o o foco do Projeto Microbacias2. Neste contexto, os objetivos propostos para o monitoramento h??drico ser?? aquele em que se pretende atingir as seguintes metas: i) descrever a situa????o atual, mediante o marco zero, estabelecendo as tend??ncias quanto ?? disponibilidade e qualidade da ??gua superficial e subterr??nea, considerando para tanto ??s suas caracter??sticas f??sicas, qu??micas, biol??gicas, concentra????o de metais pesados e pesticidas, al??m de bioindicadores como fito e zoopl??ncton. ii) identificar as altera????es e tend??ncias da qualidade da ??gua ao longo do tempo, visando avaliar se as interven????es da Equipe Local de Extens??o Rural, que est??o acontecendo na microbacia est??o atingindo os objetivos do Projeto, e ainda fornecer subs??dios para reprogramar ou repensar as a????es do programa em tempo h??bil. iii) contribuir, a partir de estudo de caso para o aperfei??oamento de metodologias, que visem a melhoria ambiental e o desenvolvimento sustent??vel das microbacias em Santa Catarina. As principais conclus??es das analises procedidas na rede de ??gua para consumo humano e na rede h??drica da microbacia Tarumanzinho, munic??pio de ??guas Frias, foram as seguintes 1. A partir do banco de dados gerados, foi poss??vel estabelecer a m??dia e o desvio padr??o dos par??metros estudados, tanto em amostras de ??gua utilizadas nas atividades dom??sticas, bem como nos pontos de coleta ao longo do Lajeado Tarumanzinho e tribut??rios acompanhados; 2. Os par??metros que est??o comprometendo a qualidade da ??gua na Microbacia  Tarumanzinho, munic??pio de ??guas Frias, estado de Santa Catarina, Brasil s??o: (i)  coliforme totais e fecais; (ii) turbidez; e (iv) f??sforo total.  3. Utilizando-se o ??ndice de qualidade da ??gua (IQA), e apoiados nos diversos par??metros estudados, foi poss??vel observar que a qualidade m??dia da ??gua ao longo do Lajeado Tarumanzinho e tribut??rios,  est?? situada num n??vel muito bom, para 13 amostragens, os valores m??dios oscilaram de 84 a 85, e que a mesma, n??o est?? comprometida para as diversas utiliza????es das atividades humanas. 4. Em rela????o ao IQA existe uma forte influ??ncia na sua qualidade, quando a precipita????o pluviom??trica n??o ocorre conforme o esperado, em parte, porque o len??ol fre??tico n??o se recomp??e e, em parte, porque em per??odos de estiagem ?? grande o efeito prejudicial da polui????o pontual na qualidade da ??gua. Identificou-se que no per??odo de seca, a qualidade da ??gua ficou classificada somente como ACEIT??VEL, entre os padr??es de 52 a 57. 5. A falta de  aneamento b??sico, que se refletem principalmente nos valores de coliformes fecais, ?? o fator sem d??vida que mais compromete a qualidade da ??gua. 6. Estes resultados confirmam a boa qualidade da ??gua do Lajeado Tarumanzinho, e tribut??rios, na medida em que muitos par??metros est??o abaixo dos limites registrados na legisla????o vigente. 7. Em rela????o a analise de organoclorados, os resultados foram negativos para todas as amostras avaliadas. Em que pese estas mol??culas j?? n??o serem comercializadas h?? muito tempo no estado de Santa Catarina. 8. Os indicadores de qualidade de ??gua como: coliformes e turbidez remetem a um problema mais evidente que ?? a falta ou inadequa????o dos dispositivos que envolvem saneamento p??blico. Tratando-se de ??rea rural, n??o se espera que a estrutura urbana esteja dispon??vel para a coleta e tratamento de esgoto dom??stico. Estas pr??ticas s??o necessariamente dependentes das a????es da fam??lia rural, que devidamente orientada, poder??o providenciar a prote????o e limpeza das fontes de ??gua, bem como proceder a coleta e tratamento adequado do esgoto dom??stico.  aMicrobacia  aQualidade da ??gua1 aBALDISSERA, I. T.1 aDESCHAMPS, F. C.1 aBACK, A. J.