02200naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501080008026000090018852013340019765300270153165300200155865300090157865300230158765300190161065300250162970000180165470000190167270000230169170000180171470000180173270000210175070000210177170000280179277300900182010855492012-06-14 2012 bl uuuu u00u1 u #d1 aSOUZA, L. M. de aEstrutura metab??lica e gen??tica de comunidades bacterianas em solo de cerrado sob diferentes manejos. c2012 aO objetivo deste trabalho foi avaliar a estrutura metab??lica e gen??tica de comunidades bacterianas em Latossolo de cerrado sob vegeta????o nativa ou cultivado em sistema de rota????o soja/milho sob preparo convencional e plantio direto. Foram utilizadas microplacas EcoPlate para determinar o perfil e a diversidade metab??lica das comunidades bacterianas, e eletroforese em gel com gradiente desnaturante (DGGE) para avaliar a estrutura gen??tica. O teste estat??stico de Mantel foi utilizado para avaliar a rela????o entre a estrutura metab??lica e a gen??tica. A comunidade bacteriana sob vegeta????o nativa apresentou perfil metab??lico diferente do encontrado em solos cultivados. No solo cultivado com soja sob preparo convencional, o padr??o de utiliza????o das fontes de carbono diferenciou-se dos demais tratamentos. Com base nos resultados de DGGE, a comunidade bacteriana sob vegeta????o nativa apresentou 35% de similaridade com as de ??reas cultivadas. Foram formados grupos distintos de comunidades bacterianas do solo entre as ??reas sob preparo convencional e plantio direto. Houve correla????o significativa de 62% entre as matrizes geradas pelas microplacas EcoPlate e pela DGGE. Varia????es no perfil metab??lico est??o relacionadas ??s varia????es na estrutura gen??tica das comunidades bacterianas do solo. aBiodiversidade do solo aBiolog EcoPlate aDGGE aPerfil metab??lico aPlantio direto aPreparo convencional1 aSCHLEMMER, F.1 aALENCAR, P. M.1 aLOPES, A. A. de C.1 aPASSOS, S. M.1 aXAVIER, G. R.1 aFERNANDES, M. F.1 aMENDES, I. de C.1 aREIS JUNIOR, F. B. dos. tPesquisa Agropecu??ria Brasileira, Bras??lia, DFgv. 47, n. 2, p. 269-276, fev. 2012.