01506naa a2200157 a 450000100080000000500110000800800410001910000110006024500960007126000090016752009880017665300280116465300260119265300250121877301050124310851912012-05-21       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aEpagri  aProdução do tomateiro em função dos métodos de condução e de tutoramento de plantas.  c2006  aO presente trabalho teve como objetivos avaliar o efeito dos métodos de tutoramento e de condução de plantas sobre a produtividade de frutos em diferentes cultivares de tomate. Dois experimentos foram realizados nas safras de 2004/05 e 2005/06, em Caçador, SC. Os tratamentos consistiram na combinação de duas cultivares (Carmen e Débora Max, em 2004/05, e Nemo Netta e San Vito, em 2005/06), quatro métodos de tutoramento (cruzado, mexicano, vertical com bambu e vertical com fitilho) e dois métodos de condução de plantas (com uma e duas hastes por planta mantendo o mesmo número de hastes por área). Não houve interação entre cultivar, método de tutoramento e de condução. O método de tutoramento vertical com bambu foi superior aos demais métodos e todos os métodos de condução vertical foram superiores ao método cruzado na produção total e comercial de frutos. A condução de uma haste por planta obteve maior produção total e comercial de frutos.  aLycopersicon esculentum  aSistema de condução  aTutoramento vertical  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 46., 2006, Goiânia, GO. [Anais...]. Brasília: ABH, 2006.