01927naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000110006024501240007126000090019550000200020452013820022465300180160665300200162465300250164477300880166910793702011-08-12       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aEpagri  aEfeito do ensacamento de frutos sobre danos causados por fatores bi??ticos e abi??ticos em pomar org??nico de macieira.  c2006  aISSN, 0100-2945  aEste trabalho teve como objetivos avaliar o efeito do ensacamento dos frutos de macieira na incid??ncia de danos causados por insetos-praga, sarna, ?russeting? e queimadura pelo sol, al??m da praticidade dos diferentes tipos de embalagens utilizadas no ensacamento. O estudo foi conduzido no pomar org??nico de macieira da empresa Fischer Fraiburgo Agr??cola Ltda, em Fraiburgo-SC, na safra 2004-2005. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados. Os tratamentos foram: a) frutos n??o ensacados (testemunha), e b) frutos ensacados, seguido de desensacamento aos 15 e 7 dias antes da colheita, e na colheita. Ensacaram-se, por tratamento, 150 frutos da cultivar Royal Gala e 300 frutos da cultivar Suprema, utilizando-se de dois tipos de embalagens: saco de papel-manteiga parafinado branco e de polipropileno microperfurado transparente. Observou-se que o ensacamento reduziu o ataque de pragas em rela????o aos frutos n??o ensacados. Por??m, a sarna desenvolveu-se, tanto em frutos ensacados, quanto em n??o ensacados. Em geral, houve menos frutos com ?russeting?, com a antecipa????o da retirada dos sacos. A embalagem de polipropileno ?? mais f??cil de ser manuseada, resiste ?? chuva e ao granizo, e apresentou menor custo que a de papel; entretanto, facilitou a queimadura de frutos pelo sol, principalmente quando se encontra muito aderida ?? epiderme destes.  aFitossanidade  aMalus domestica  aProdu????o org??nica  tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, SPgv. 28, n. 2, p. 168-171, 2006.