02106naa a2200157 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000110007424500940008526000090017952015930018865300130178165300120179477301420180610792292011-08-10 2010 bl uuuu u00u1 u #d a1982-56761 aEpagri aComparação de sistemas de manejo da mancha-da-gala na macieira cv. Gala. Ciclo 2009/10. c2010 aO objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do sistema de previsão da mancha-da-gala (C. gloeosporioides), principal doença da macieira ?Gala? e seus clones nas regiões pomícolas mais quentes do sul do Brasil. Para tanto, o sistema de pulverizações a cada 7 dias, associado ou não à soma das precipitações (∑P≥40mm) foi comparado com o sistema baseado na soma dos valores diários de severidade dos últimos 3 dias (SVDS3≥2,5). O VDS para 12 a 15ºC, >15 a 18ºC, >18 a 21ºC e >21ºC é de 0,5, 1,0, 1,5 e 2,0 e 1,0, 1,5, 2,0 e 2,0, para períodos de molhamentos (do dia) de 10 a 20 h e >20 h, respectivamente. O ensaio foi executado em Frei Rogério, SC, entre 14/11/09 e 20/2/10. A AACPD em 20/2/10 (após 14 pulverizações), para aplicação a cada 7 dias foi de 1.143,7 para alternância entre ditianona (D) e metiram (M) e de 436,9 para alternância entre D e piraclostrobina+metiram (P+M). Nas aplicações a cada 7 dias (alternância entre M e D) (após 15 pulverizações), a AACPD caiu para 717,5 quando reforçadas com M a cada ∑P≥40mm e para 434,8 quando reforçadas com P+M. Já nas plantas pulverizadas de acordo com o sistema de previsão, a AACPD foi de 521,3 para aplicação alternada entre M e D, a cada SVDS3≥2,5 e AACPD de 458,4 quando a aplicação (alternância entre P+M e D) foi adiada em 1 dia. Menor AACPD (313,0) foi observada quando M ou D foi substituído por P+M a cada vez que SVDS3 indicava 3,5 unidades. O sistema de previsão foi o mais eficiente, mesmo com menos pulverizações (11 vezes). aControle aDoença tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 43., 2010, Cuiabá. [Anais...]. Brasilia: Brasilian Fitopatological Society, 2010. p. s1-s402.