01889naa a2200145 a 450000100080000000500110000800800410001910000110006024500820007126000090015352013550016265300140151765300210153177301910155210780402011-07-06       2000    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aEpagri  aEfeitos de opera????es de controle da matocompeti????o em erva-mate plantada.  c2000  aO presente trabalho teve como objetivo avaliar diferentes opera????es de controle da matocompeti????o em erva-mate plantada sob regime controlado de produ????o, segundo o tempo, os custos e a efetividade das opera????es de controle, al??m da altura e da produ????o das erveiras. O trabalho foi realizado na Esta????o Experimental de Canoinas. O delineamento foi em blocos casualizados. As parcelas foram compostas por 12 plantas por parcela em espa??amento 1,5 metros entre plantas por 3,0 metros entre linhas. Foram avaliados: herbicida glifosato (0,5l/ha) na proje????o das copas das erveiras mais ro??ada nas entrelinhas de plantio; coroamento com enxada nas proje????es das copas das erveiras e ro??ada nas entrelinhas de plantio; ro??ada na linha de proje????o da copa das erveiras e ro??ada nas entrelinhas de plantio; e aplica????o de herbicida glifosado (2,0l/ha) na linha de proje????o das copas e nas entrelinhas de plantio. Conclui-se que, pelos aspectos produtivos, a utiliza????o de n??o se mostrou a melhor pr??tica, soma-se a isto os danos ambientais decorrentes da aplica????o de agrot??xicos. O coroamento/ro??ada e a ro??ada apresentaram melhores resultados produtivos. Em erval no est??gio que se encontrava o investigado, a ro??ada seria superior, considerando-se o menor custo e a maior rapidez em rela????o a coroamento/ro??ada.  aErva-mate  aMatocompeti????o  tIn: CONGRESSO SUL-AMERICANO DA ERVA-MATE, 2. REUNI??O T??CNICA DA ERVA-MATE, 3., 2000, Encantado. Anais... Porto Alegre: UFRGS; FEPAGRO; ACI-E; Prefeitura de Encantado, 2000. p. 237-240.