02149naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000110006024500810007126000090015250000190016152016450018065300270182565300130185265300200186577300940188510746962011-03-04       2007    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aEpagri  aComportamento ingestivo de novilhos em pastagem nativa no Rio Grande do Sul.  c2007  aISSN 1806-9290  aNeste estudo avaliou-se a influ??ncia da varia????o nas ofertas de fitomassa ao longo das diferentes esta????es de crescimento na din??mica da pastagem e no rendimento animal. Os tratamentos consistiram de quatro ofertas fixas de fitomassa (4,0; 8,0; 12,0 e 16,0%, expresso em kg de MS/100 kg de PV por dia) ao longo da esta????o de crescimento e tr??s ofertas vari??veis (8,0% na primavera e 12,0% no restante da esta????o de crescimento; 12,0% na primavera e 8,0% no restante da esta????o de crescimento; e 16,0% na primavera e 12,0% no restante da esta????o de crescimento). O delineamento experimental foi o de blocos completamente casualizados com duas repeti????es. O m??todo de pastejo foi o cont??nuo com lota????o vari??vel, utilizando-se a t??cnica de put-and-take. As produ????es prim??ria e secund??ria e o comportamento de novilhos de sobreano foram medidos regularmente. Os resultados comprovaram que situa????es de oferta de forragem muito baixa, como no tratamento 4,0%, penalizam fortemente o desempenho dos animais. O tratamento de 8,0% na primavera e de 12,0% no restante da esta????o de crescimento promoveu bons ganhos de peso, sugerindo que esta pr??tica pode ser interessante quando se pretende manipular a estrutura da pastagem. Os resultados do comportamento ingestivo dos animais indicaram que, diferentemente do que ocorre em pastagens cultivadas, a oferta de forragem e a massa de forragem n??o explicam suficientemente o tempo de pastejo dos animais. Em vegeta????es heterog??neas, deve-se considerar a diversidade estrutural na caracteriza????o da pastagem visando sua associa????o ao comportamento em pastejo.  aComportamento: Pastejo  aForragem  aPastagem nativa  tRevista da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Vi??osa, MGgv. 36, n. 2, p. 319-327, 2007.