01933naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000270006024501240008726000090021152013700022065300270159065300170161765300280163465300080166277300930167010693312010-04-23       2005    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aEpagri - Videira - SC.  aEstaquia do porta-enxerto de videira '43-43' (V. vinifera x V. rotundifolia) resistente ?? Eurhizococchus brasiliensis.  c2005  aO experimento foi realizado com o objetivo de avaliar a propaga????o vegetativa por estaquia do porta-enxerto de videira '43-43'. Ramos herb??ceos coletados em janeiro e semilenhosos em mar??o que foram separados em dois lotes: um de estacas retiradas do ??pice e outro da base dos ramos. As estacas foram ent??o imersas por 10 segundos em solu????es contendo diferentes concentra????es de ??cido indolilbut??rico (0; 1.000; 1.500; 2.000; 2.500 ou 3.000 mg.L-??), totalizando 12 tratamentos para cada ??poca de enraizamento. Posteriormente, as estacas foram plantadas em vasos de polipropileno com areia e mantidas em casa de vegeta????o sob sistema de nebuliza????o. Sessenta dias ap??s o plantio das estacas, para cada ??poca, foram avaliadas as seguintes vari??veis: porcentagem de estacas enraizadas, comprimento m??dio de ra??zes, massa fresca de ra??zes e porcentagem de estacas brotadas. Estacas herb??ceas e semilenhosas apresentaram alta porcentagem de enraizamento (66,0% e 68,0%, respectivamente) mesmo quando n??o tratadas com o fitorregulador. Estacas apicais apresentaram maior comprimento e massa fresca de ra??zes. A aplica????o de AIB reduziu a porcentagem de enraizamento e de brota????o de estacas herb??ceas e semilenhosas. Estacas semilenhosas, quando tratadas com o AIB a 1.000 mgL-??, apresentaram maior comprimento e massa fresca de ra??zes.  a??cido indol but??rico  aEnraizamento  aPropaga????o vegetativa  aUva  tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, SPgv. 27, n. 3, p. 480-483, dez. 2005.