02183naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000270006024500880008726000090017552015060018465300400169065300180173065300140174870000170176270000300177970000210180970000180183070000240184877300930187210692982010-04-20       2005    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aARAÚJO NETO, S. E. de  aAdensamento, desbaste e análise econômica na produção do maracujazeiro-amarelo.  c2005  aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de diferentes densidades de plantas sobre as características de produção, qualidade de fruto e sobre a rentabilidade econômica do maracujazeiro-amarelo. O experimento foi instalado no município de São Tiago, Minas Gerais. Os tratamentos constituíram-se de diferentes densidades de plantas na linha de plantio: T1=1,0 m (3.330 plantas/ha); T2=2,0 m (1.660 plantas/ha); T3=3,0 m (1.110 plantas/ha); T4= 4,0 m (830 plantas/ha); T5=1,0 m (3.330/1.660 plantas/ha); T6=1,5 m (2.220/1.110 plantas/ha), e T7=2,0 m (1.660/830 plantas/ha). Nos tratamentos T5, T6 e T7, foi feito desbaste de plantas alternadas logo após o término da colheita da primeira safra. A maior produtividade foi estimada em 11,9 t ha-¹ na densidade de 1.841 plantas/ha na primeira safra, média de 10,9 t ha-¹ na segunda safra e 5,46 t ha-¹ na terceira safra. A produtividade total foi menor para o sistema menos adensado (830 plantas/ha), com 25,6 t ha-¹ e média de 27,96 t ha-¹ para os demais tratamentos. O peso médio de fruto não foi alterado com o adensamento, com exceção da segunda safra, que produziu frutos maiores no plantio adensado. O adensamento não alterou a qualidade do fruto. A média das três safras para as características de qualidade foi: peso médio de fruto (126 g), rendimento de suco (34,9%), sólidos solúveis totais (14,6%) e acidez total titulável (4,9%). A máxima eficiência econômica foi alcançada na densidade de 1.110 plantas/ha.  aPassiflora edulis f. flavicarpa Deg  aProdutividade  aQualidade1 aRAMOS, J. D.1 aANDRADE JÚNIOR, V. C. de1 aRUFINI, J. C. M.1 aMENDONÇA, V.1 aOLIVEIRA, T. K. de.  tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, SPgv. 27, n. 3, p. 394-398, dez. 2005.