02532naa a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024500890008026000090016952019090017865300140208765300360210165300150213765300270215270000210217977301500220010662682009-09-14       2009    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aOLIVEIRA, V. de  aAvalia????o de modelos para predi????o da energia metaboliz??vel do milho para aves.  c2009  aO estudo foi realizado com o objetivo de avaliar modelos de predi????o do valor de energia metaboliz??vel aparente corrigida (EMAn) do milho para aves. Foi organizado um banco de dados contendo informa????es de experimentos, publicados na literatura nacional entre os anos de 1994 a 2007. Foram utilizados dados de composi????o qu??mica, valores de energia bruta e EMAn de 97 amostras de milho, provenientes de estudos em que os valores de EMAn foram determinados pelo m??todo tradicional de coleta total de excretas com pintos de linhagem de corte. Avaliaram-se cinco modelos, sendo quatro deles sugeridos para estimar a EMAn do milho e um para estimar EMAn de alimentos energ??ticos. Os modelos estudados foram: EMAnC1 = 36,21*PB + 85,37*EE + 37,26*ENN; EMAnC2 = 37,50*PB + 85,37*EE + 38,21*ENN; EMAnC3 = 4021,8 - 227,5*MM; EMAnC4 = 4337,27 - 57,17*FDN; e EMAnC5 = 4371,18 - 26,48*PB + 30,65*EE - 126,93*MM - 52,26*FB - 25,14*FDN + 24,40*FDA. Os valores de EMAn estimados pelos modelos foram comparados com os valores observados utilizando-se a an??lise de regress??o. Em todos os modelos avaliados, houve rejei????o (P&lt0,001) da hip??tese de nulidade, demonstrando diferen??as entre os valores de EMAn observados e calculados. No desdobramento do quadrado m??dio do erro de predi????o (MSD) em seus componentes, constatou-se que os dados simulados pelos modelos EMAnC1, EMAnC3 e EMAnC5 apresentam desvios de magnitude e padr??o de flutua????o em rela????o aos dados observados. Por outro lado, verificou-se que as estimativas realizadas com os modelos EMAnC2 e EMAnC4 tiveram predom??nio do componente que expressa o v??cio de predi????o, indicando o vi??s constante observado na rela????o entre os valores observados e preditos. Concluiu-se que nenhum dos cinco modelos estudados permitiu estimar com precis??o e acur??cia os valores de energia metaboliz??vel aparente corrigida do milho para aves.  aAlimentos  aEnergia metaboliz??vel aparente  aNutri????o  aSimula????o de modelos1 aWARPECHOWSKI, M.  tCi??ncia Rural, Santa Mariagv.39, n.5, p. 1514-1520, ago. 2009. Boletim do Museu Paranaense Em??lio Goeldi, v. 4, n. 1, p. 37-45, jan/abr., 2009