01942naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024500840007626000090016052013500016965300220151965300270154165300330156865300100160165300240161170000180163570000170165377300660167010616052008-11-18       2008    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCARGNIN, A.  aComparação de métodos de análise de adaptabilidade e estabilidade em trigo.  c2008  aEste trabalho teve por objetivo avaliar a consistência de três métodos de estimação dos parâmetros de adaptabilidade e a estabilidade de genótipos de trigo irrigado. Os dados de produtividade de grãos utilizados para as análises foram obtidos a partir de ensaios de Valor de Cultivo e Uso. Os experimentos foram conduzidos em 21 ambientes, nos anos de 2002, 2003 e 2004, em diferentes locais do Estado de Minas Gerais. O delineamento experimental usado foi o de blocos ao acaso, com 4 repetições. Os métodos de Eberhart e Russel (1966), de Cruz et al. (1989) e o de Carneiro (1998), empregados na avaliação da adaptabilidade e estabilidade foram eficientes na discriminação dos genótipos. O método de Cruz et al. (1989) apresentou maior aprimoramento para a recomendação de genótipos para ambientes específicos, comparado ao método de Eberhart e Russell (1966). O método proposto por Carneiro (1998) destacou-se pela unicidade do parâmetro de medida de adaptabilidade e estabilidade, facilitando a compreensão sobre o comportamento dos genótipos. Dentre os genótipos avaliados destaca-se a linhagem PF 973047 que apresenta adaptabilidade geral; os cultivares Pioneiro e BRS 207 responsivos à melhoria das condições ambientais; e a linhagem CPAC 98308 com adaptação específica para as condições desfavoráveis.  aInteração G x E  aMelhoramento genético  aRecomendação de cultivares  aTrigo  aTriticum aestivum L1 aSOUZA, M.A.de1 aFOGACA, C.M.  tRevista Ceres, Viçosagv.55, n.4, p.243-250, jul./ago. 2008.