02070naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501330008126000090021452013040022365300240152765300120155165300200156365300160158365300120159965300140161165300200162570000180164570000230166370000150168670000170170170000190171877300670173710615662008-11-17       2008    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aAZEVEDO, E.B. de  aIncorporação de uréia encapsulada em suplementos protéicos fornecidos para novilhos alimentados com feno de baixa qualidade.  c2008  aFoi realizado um experimento com o objetivo de verificar o efeito da suplementação com uréia encapsulada ou normal sobre a utilização de volumoso de baixa qualidade em novilhos. Os tratamentos foram: Feno + sal mineralizado; Feno + suplemento protéico com uréia comum; Feno + suplemento protéico com uréia encapsulada fórmula 1; Feno + suplemento protéico com uréia encapsulada fórmula 2. O volumoso utilizado foi feno de Tifton (Cynodon dactylon L.) de baixa qualidade (PB: 4,62%, FDN: 83,46%). Foram realizadas medidas de digestibilidade, consumo e cinética digestiva. A relação entre o consumo de proteína degradável no rúmen e o consumo de matéria orgânica digestível foi maior (P&lt0,05) para os tratamentos suplementados com proteína degradável no rúmen (PDR), porém, o aumento dessa relação não alterou os demais parâmetros. As demais medidas de consumo, digestibilidade e taxa de passagem não foram afetados pelos tratamentos (P&gt0,05), ao comparar suplementados ou não suplementados com PDR, e da mesma forma ao comparar fontes de nitrogênio não-protéico. A suplementação de proteína degradável no rúmen não foi efetiva em alterar os parâmetros estudados, assim como as fontes de uréia encapsulada mostraram respostas semelhantes à uréia comum.  aCinética digestiva  aConsumo  aDigestibilidade  aNitrogênio  aNovilho  aProteína  aSuplementação1 aPATIÑO, H.O.1 aSILVEIRA, A.L.F.da1 aLÓPEZ, J.1 aBRÜNING, G.1 aKOZLOSKI, G.V.  tCiencia Rural, Santa Mariagv.38, n.5, p.1381-1387, ago. 2008.