01811nam a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501060007426001830018052011960036365300110155965300170157065300140158770000220160170000180162310410502005-11-21       1999    bl uuuu      0         #d1 aKAI, E.S.  aAvaliacao de diferentes filmes plasticos para cobertura de estufas quanto a passagem de luminosidade.  aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 11. REUNIAO LATINO AMERICANA DE AGROMETEOROLOGIA, 2, 1999, Florianópolis,SC. Anais...Florianopolis,SC: Epagri, 1999. CD-ROOM.c1999  aO trabalho teve por objetivo, avaliar a luminosidade em quatro materiais de cobertura para estufas: 1- Polietileno de baixa densidade (PEBD), 150 micra de espessura; 2- Policloreto de vinil reforçado com fios de polyester , 150 micra (PVC 1); 3- Policloreto de vinil transparente, 100 micra (PVC 2); 4- Policloreto de vinil transparente, 150 micra (PVC 3). Todos os filmes continham aditivos de proteção anti-ultravioleta. Os dados foram coletados durante um período de cinco dias cinco dias de verão, no intervalo de 15 minutos, no período das 8:00 às 17:00 hs. e o material que permitiu maior passagem de luminosidade foi o PVC3, em seguida o PVC2, PVC1 e por último PEBD. A análise dos dados permitiu concluir que a utilização do Policloreto de vinil reforçado com fios de polyester , 150 micra (PVC 1); Policloreto de vinil transparente, 100 micra (PVC 2) e Policloreto de vinil transparente, 150 micra (PVC 3) como material de cobertura oferece maior transmissividade de luz quando comparadas ao PEBD. A variação de espessura dos filmes plásticos de mesma composição exerce influência à passagem de luz. O material menos espesso de PVC permitiu maior passagem de luz.  aEstufa  aLuminosidade  aPlástico1 aSILVA, I. J.O. da1 aPIEDADE, S.M.