02012naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024500810007626000090015730000140016652013940018065300100157465300160158465300140160070000270161470000180164170000270165977301200168610386982011-08-03       2005    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aVOGT, G. A.  aAvaliacao preliminar de variedades de polinizacao aberta de milho (VPA ' s).  c2005  ap. 43-45.  aOs ensaios preliminares antecedem a etapa final de avalia????o de novos gen??tipos de milho no Estado. No ano agr??cola 2004/2005 foram instalados ensaios preliminares em tr??s ambientes: Chapec??, Campos Novos e Canoinhas. A produtividade m??dia das variedades, na an??lise conjunta dos 3 ensaios, foi de 6151 kg/ha, sendo as variedades Fundacep-35, Fundacep 20033, Cepaf 02, SCS 154 (Fortuna), Fundacep 20032, Cepaf 03, BRS Planalto, Sint??tico QPM 2, AL Alvorada e PC 202 as mais produtivas, apresentando rendimentos produtivos superiores a 6360 kg/ha. As testemunhas Fundacep-35 e BRS Planalto apresentaram rendimento m??dio de 8119 e 6792 kg/ha, respectivamente. Quanto ?? altura de planta, as variedades apresentaram em m??dia 2,33 m, com uma altura de inser????o de espiga de 1,15 m. As variedades com porte mais baixo foram as variedades Fundacep 20031, Sint??tico CMS 28 e Fundacep 20033. As variedades Sint??tico CMS 28, Fundacep 20031 e CPACT-2004-04 foram as que apresentaram menores valores de altura de inser????o da espiga. As vari??veis, altura de planta e altura de inser????o da espiga, s??o importantes porque influenciam sobre o acamamento de plantas e quebra do colmo. Algumas VPA??s, ainda em fase de melhoramento, mostraram bom rendimento produtivo, e caso apresentem estabilidade produtiva nas avalia????es subseq??entes, poder??o ser registradas e comercializadas.  aMilho  aPolinizacao  aVariedade1 aBALBINOT JUNIOR, A. A.1 aVIEIRA, L. C.1 aSILVA, S. D. dos A. e.  tIn: REUNIAO TECNICA CATARINENSE DE MILHO E FEIJAO, 5., 2005, Chapeco-SC. Resumos expandidos. Chapeco: Epagri, 2005.