02151naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501030008326000060018652015290019265300240172165300120174565300140175765300130177165300170178465300260180170000210182770000230184877300620187110202282002-01-16 bl uuuu u00u1 u #d1 aOLIVEIRA, A.D. de. aAnalise economica de um sistema agro-silvo-pastoril com eucalipto implantado em regiao de cerrado. c0 aEste trabalho teve como objetivo verificar se e viavel, economicamente, implantar sistemas agro-silvo-pastoril com eucalipto (consorcio de eucalipto com arroz, soja e pastagens) em areas de cerrado, visando a produzir madeira para serraria e para energia, bem como analisar o efeito que mudancas nos parametros taxa de desconto; valor da terra; precos da madeira, do boi gordo, do arroz e da soja; produtividades da madeira, do aroz e da soja; proporcao da tora que e aproveitavel para serraria e para energia; custos de producao provocam na viabilidade economica do sistema. A area de estudo esta situada no municipio de Paracatu, Minas gerais. O metodo de avaliacao economica usado foi o valor presente liquido. Os resultados encontrados permitam concluir que implantar sistemas agro-silvo-pastoris com eucalipto em regiao de cerrado e uma opcao viavel economicamente, desde que, pelo menos 5% da madeira produzida seja usada para serraria e a madeira restante seja usada para energia ou para outro fim que alcance valor igual ou mais alto no mercado. Algumas situacoes que podem fazer com que o sistema de prejuizo sao: taxas de desconto maiores que 11,45% ao ano; preco da terra acima de US$ 200.90 por hectare; produtividade do eucalipto inferior a 20,86 st/ha.ano; preco da arroba de boi menor que US$ 16.75; preco da madeira para serraria abaixo de US$5.24/st; precos do saco de soja e de arroz inferiores a US$6.34 e US$5.96 respectivamente; aumento de mais de 5,38%, simultaneamente, em todos os custos de producao. aAvaliacao economica aCerrado aEucalipto aFloresta aSilvicultura aSistema agroflorestal1 aSCOLFORO, J.R.S.1 aSILVEIRA, V. de P. tCiencia Florestal, Santa Mariagv.10, n.1, p.01-19, 2000.