02115naa a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000150006024500900007526000090016552015660017465300150174065300270175565300140178265300190179670000160181577301020183110164102001-04-16       2000    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSPADER, V.  aCurva de reposta de Commelina benghalensis aos herbicidas inibidores da enzima EPSPS.  c2000  aA populacao de Commelina benghalensis esta aumentando, principalmente em lavouras conduzidas no sistema de plantio direto e em pomares. Especula-se que isto ocorra devido a baixa suscetibilidade desta especie aos herbicidas inibidores da enzima enol-piruvillshiquimato-fosfato sintase (EPSPS), os quais sao utilizados para o controle de plantas daninhas. Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de caracterizar a curva de reposta de Commelina benghalensis a diferentes doses dos inibidores de EPSPS e identificar possiveis causas da tolencia desta especie aos herbicidas deste grupo. Os tratamentos foram: Glyphosate e Sulfosate nas doses de 0,720, 1440, 2160 e 2880 (g ha). Mudas de Comnelina benghalensis, obtidas do enraizamento de caules, foram plantaas em vasos com 1kg de solo e tratadas com os herbicidas 20 dias apos o plantio. No segundo experimento, com as mesmas doses acima, acrescentou-se tratamento com aplicacao sequencial (720 + 720), cuja segunda aplicacao foi realizada 15 dias apos a primeira. Avaliou-se o controle, crescimento, area foilar e a producao de  materia seca das plantas aos 35 dias apos o tratamento. Os dois herbicidas testaos apresentaram efeitos semelhantes sobre as plantas de Commelina benghalensis, com controle variando de 10 a 75%. Os melhores indice de controle foram obtidos com o tratamento sequencial nas doses unica de 2160 e 2880 e 2880g ha. As cusas mais provaveis para o baixo controle foram: absorcao reduzida dos herbicidas pelas plantas e dificuldade para translocaco dos herbicidas ate os locais de acao.  aAgrotoxico  aCommelina benghalensis  aHerbicida  aPlantio direto1 aVIDAL, R.A.  tPesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitibagv.10, p.113-124, jan./dez. 2000.