02566naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000240006024501700008426000090025452018380026365000180210165000160211965000280213565000120216365000220217570000220219770000140221970000210223370000180225477300640227211362252025-10-29       2025    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aJELE J??NIOR, S. A.  aManejo do dossel de pessegueiros 'PS 10711' com inibidores da bioss??ntese de giberelinas em diferentes ambientes de cultivo na Serra Ga??cha.h[electronic resource]  c2025  aO pessegueiro caracteriza-se por expressivo vigor vegetativo, o que demanda a ado????o de pr??ticas de manejo espec??ficas para o seu controle. Entre estas, destaca-se a poda em verde, fundamental para o equil??brio entre os tecidos vegetativos e reprodutivos, mas que representa um 2 Revista DELOS, Curitiba, v.18, n.70, p. 01-21, 2025 custo elevado devido ?? intensa necessidade de m??o de obra. O trabalho teve como objetivo avaliar paclobutrazol, proexadiona c??lcica e trinexapaque-et??lico na redu????o do crescimento vegetativo, na produ????o e na qualidade de frutos do pessegueiro ?PS 10711? cultivados a pleno sol e sob tela antigranizo, na Serra Ga??cha, sul do Brasil. Os experimentos foram conduzidos na safra 2023/2024, avaliando-se os inibidores de bioss??ntese de giberelinas trinexapaque et??lico-TPE, paclobutrazol-PBZ, e proexadiona c??lcica- PCA, em duas (AB) ou quatro aplica????es (ABCD) na concentra????o 250 mg L-1 : T1- controle (sem aplica????o); T2 ? TPE (AB); T3 ? PBZ (AB); T4 ? PCA (AB); T5 ? TPE (ABCD); T6 ? PBZ (ABCD) e T7 ? PCA (ABCD). Foram avaliados o comprimento m??dio, a massa verde e n??mero de ramos podados, demanda de raleio de frutos, produ????o e qualidade de frutos e retorno de flora????o. Em plantas cultivadas a pleno sol, a massa fresca dos ramos na primeira poda foi reduzida em 47,2% e 47,8% nos tratamentos com PBZ. Na segunda poda de ver??o e na poda invernal, todos os inibidores de giberelinas testados proporcionaram redu????es de 20,72% e 39,18%. Sob tela antigranizo, os tratamentos com PBZ reduziram a massa fresca dos ramos removidos na primeira poda em 38,5% e 39,7%. Nos dois estudos, os fitorreguladores n??o tiveram efeito na produtividade, qualidade de frutos e no retorno de flora????o, indicando sua viabilidade como estrat??gia de manejo do crescimento vegetativo.  afruit quality  afruit yield  aplant growth regulators  apruning  avegetative growth1 aMARODIN, G. A. B.1 aCOCCO, C.1 aHAWERROTH, F. J.1 aSANTOS, G. W.  tRevista DELOS, Curitiba, PRgv. 18, n. 70, p. e6147-, 2025.