03434naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501200007826000090019852025490020765000220275665000240277865000110280265000160281365000200282970000200284970000190286970000190288870000180290770000180292570000180294370000170296177301900297811360202025-10-17       2025    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPERAZZOLI, V.  aPOTENCIAL CURATIVO DE FUNGICIDAS NO CONTROLE DO M??LDIO DA VIDEIRA SOB CONDI????ES IN VITRO.h[electronic resource]  c2025  aO m??ldio, causado por Plasmopara viticola, ?? a principal doen??a dos vinhedos brasileiros. Seu controle ?? realizado com aplica????es preventivas de fungicidas, contudo, em momentos cr??ticos do ciclo s??o necess??rias tamb??m interven????es curativas para conter o avan??o da doen??a. Nesse contexto, ainda h?? uma lacuna de conhecimento quanto ?? efic??cia dos ingredientes ativos na supress??o da esporula????o do pat??geno, especialmente 72 horas ap??s a sua incuba????o, quando o controle da doen??a atenua perdas produtivas. Diante do exposto, o objetivo deste estudo foi avaliar a efi ci??ncia de fungicidas aplicados 72 horas ap??s a inocula????o de P. viticola, sob condi????es controladas (in vitro). O experimento foi realizado no Laborat??rio de Fitossanidade da Esta????o Experimental da Epagri de Videira ? SC (EEV). Foram avaliados sete tratamentos: Testemunha (??gua) [T1]; ??cido perac??tico 15% (1,0 mL??L⁻??) [T2]; Mancozeb 80% (3,0 g??L⁻??) [T3]; Azoxistrobina 50% + Mancozeb 80% (0,2 g??L⁻?? + 3,0 g??L⁻??) [T4]. Piraclostrobina 5% + Metiram 55% (2,0 g??L⁻??) [T5]; Dimetomorfe 50% (0,5 g??L⁻??) [T6]; Metalaxil 4% + Mancozeb 64% (2,5 g??L⁻??) [T7]. Utilizaram-se cinco repeti????es em DIC, compostas por placas de Petri com ??gar 1% e tr??s discos foliares da cultivar Chardonnay (10 mm), posicionados com a face abaxial voltada para cima. A inocula????o foi realizada por spray com 500 ??L de uma suspens??o de 50.000 espor??ngios mL-1 por placa. Os tratamentos foram aplicados com 0,1 mL por placa. Ap??s seis dias em BOD a 25??2??C os discos foram fotografados e determinaram-se a severidade (%) por an??lise de imagens em ambiente R (pacote ?pliman?), a incid??ncia (%) e o per??odo de lat??ncia (horas). Os dados foram submetidos ao teste de Shapiro-Wilk para normalidade, ao teste de Bartle  para homocedasticidade e ?? ANOVA, com compara????o de m??dias pelo teste de Tukey (p ≤ 0,05). Os resultados evidenciaram efeito signifi cativamente superior dos tratamentos T6 (Dimetomorfe) e T7 (Metalaxil + Mancozeb), com severidades de 3,25% e 2,56%, respectivamente. Ambos aumentaram o per??odo de lat??ncia e reduziram a incid??ncia, com destaque para T6, que limitou a esporula????o a menos de 75% dos discos foliares. Os tratamentos T4 e T5  (estrobirulina + ditiocarbamato) apresentaram efeito intermedi??rio, enquanto T2 e T3 n??o diferiram da testemunha. Conclui-se que T6 e T7 oferecem maior potencial curativo ao reduzir e atrasar a esporula????o de P. viticola.  acontrole qu??mico  aPlasmopara viticola  apliman  aviticultura  aVitis vin??fera1 aSOUZA, A. L. K.1 aFREITAS, F. R.1 aBITENCOURT, C.1 aWELTER, L. J.1 aMATTOS, A. P.1 aSCHUCK, M. R.1 aBONIN, B. F.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 29., 2025, Campinas, SP. Anais XXIX Congresso Brasileiro de Fruticultura. Campinas, SP: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2025. p. 508-508.