02129naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000300006024501770009026000090026752015050027665000160178165000310179765000180182870000250184677300880187111359642025-10-14       2025    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMENEZES J??NIOR, F. O. G.  aProdu????o, danos de tripes e perdas em p??s-colheita da cebola em sistemas fertirrigados com NPK por gotejamento e microaspers??o em plantio direto.h[electronic resource]  c2025  aO uso eficiente da ??gua e fertilizantes ?? de fundamental import??ncia para os agroecossistemas. H?? necessidade de se considerar esse aspecto chave na cultura da cebola, com vistas ?? racionaliza????o destes importantes insumos agr??colas. O presente estudo teve por objetivo avaliar o efeito da aplica????o de ferti lizantes (N, P, K), fornecidos de forma convencional (fertilizante s??lido), via fertirriga????o por gotejamento e aspers??o, em rela????o ?? produtividade, danos de tripes e armazenamento p??s-colheita de bulbos de cebola. Os tratamentos foram sistema convencional (com adubos s??lidos e irriga????o por aspers??o), tr??s sistemas de fertirriga????o por microaspers??o (com parcelamento de nutrientes via ??gua de irriga????o semanal, quinzenal e mensal) e um por fertirriga????o por gotejamento (com parcelamento de nutrientes mensal). Ao fi m de dois anos de cultivo, conclui-se: O sistema de gotejamento foi o mais produtivo, econ??mico (NPK) e reduz as perdas em p??s-colheita. Sistemas de fertirriga????o por microaspers??o foram menos produtivos e com maiores perdas na p??s-colheita. Os danos de tripes podem ser superiores em sistema convencional devido ao uso de maiores n??veis de aduba????o fosfatada. H?? necessidade de revis??o das tabelas de recomenda????o de aduba????o NPK uti lizada para o cultivo da cebola no estado de Santa Catarina por superdimensionar as quantidades de fertilizantes ao linearizar a rela????o fornecimento dos nutrientes com a produtividade.  aAllium cepa  aParcelamento de nutrientes  aThrips tabaci1 aGON??ALVES, P. A. S.  tRevista Agropecu??ria Catarinense, Florian??polis, SCgv. 38, n. 2, p. 53-38, 2025.