03354naa a2200157 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501140007726000090019152028090020065000190300965000220302870000170305077301290306711353152024-12-13       2024    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aRAMOS, J. C.  aCorrela????o entre atividade enzim??tica combinada e atividade enzim??tica individual.h[electronic resource]  c2024  aA qualidade biol??gica do solo afeta diretamente na sua capacidade produtiva, sendo influenciada pelo manejo. Solos com baixa qualidade biol??gica apresentam baixa resist??ncia e resili??ncia ??s intemp??ries clim??ticas. A atividade enzim??tica vem se destacando dentre os bioindicadores de qualidade do solo. O desenvolvimento de t??cnicas visando minimizar o custo e o tempo de an??lise, mantendo a qualidade e precis??es dos resultados, ampliaria a sua ado????o para um maior n??mero de lavouras. OBJETIVO: O objetivo do presente estudo foi comparar em diferentes condi????es e uso do solo a atividade enzim??tica individual e combinada. O estudo realizado em 2023 avaliou um total de 96 amostras, referente a dois experimentos e seis propriedades rurais. Nas propriedades foram coletadas 3 amostras em duas pastagens distintas (g??nero Cynodon e Pennisetum). Cada amostra foi composta de 10 sub-amostras coletadas com um trado na camada de 0 - 10 cm. Ap??s serem secas ao ar, as amostras foram levadas ao laborat??rio e analisadas quanto ??s enzimas fosfatase ??cidas; β-glicosidase; β-glicosaminidase; arilsulfatase e; atividade enzim??tica combinada. Nos experimentos foi avaliado o efeito de dose e tipo de aduba????o org??nica e mineral. O primeiro experimento, com tr??s repeti????es de campo, sendo conduzido desde 1996 com a aplica????o de doses anuais de 0, 60, 120 e 180 kg ha-1 de N, na forma de ureia (N-UREIA) e na forma de esterco l??quido de su??nos (N-ELS) em cada cultura. O Segundo Experimento, com quatro repeti????es de campo foi implantado em 2003 com os seguintes tratamentos: esterco de aves (EA), esterco l??quido de su??nos (ELS), composto de esterco de aves (CEA), composto de esterco de su??nos (CES), composto de esterco de bovinos (CEB) e, uma testemunha (T) sem aduba????o. Os adubos s??lidos foram aplicados na dose de 10 t ha-?? (base seca), e o ELS na dose de 60 m?? ha-??. RESULTADOS: A correla????o foi positiva entre a an??lise das enzimas isoladas e a an??lise combinada. O coeficiente de correla????o foi de 0,70. A Equa????o linear y=1,1869x. A m??dia da an??lise combinada foi 4,78, enquanto a m??dia da somat??ria das enzimas fosfatase ??cidas; β-glicosidase; β-glicosaminidase e arilsulfatase foi 5,81 mol pNP.g-1 solo.h-1. Isoladamente, a atividade m??dias das enzimas β-glicosidase, β-glucosaminidase, arilsulfatase e fosfatase ??cida foi 0,7, 0,46, 0,93 e 3,64 mol pNP.g-1 solo.h-1, respectivamente, independente do tipo de aduba????o e cultura. CONCLUS??O: A an??lise combinada demonstra ter potencial para a avalia????o como bioindicador de qualidade do solo, sendo 18% menor que o resultado individual da somat??ria das enzimas fosfatase ??cidas; β-glicosidase; β-glicosaminidase e arilsulfatase.  abioindicadores  aqualidade do solo1 aCOSTA, M. D.  tIn: REUNI??O SUL BRASILEIRA DE CI??NCIA DO SOLO, 15., 2024, Passo Fundo, RS. Resumos... Passo Fundo, RS: SBCS-NRS/UPF, 2024.