02539naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501410008026000090022152018780023065000120210865000220212065000210214270000190216370000190218270000250220177301190222611350322024-11-05 2024 bl uuuu u00u1 u #d1 aGEREMIAS, L. D. aAvalia????o de misturas inseticidas e fungicidas no controle de Thrips tabaci e Peronospora destructor em cebola.h[electronic resource] c2024 aO m??ldio, P destructor e o tripes, T. tabaci (Thysanoptera: Thripidae) s??o os principais problemas fitossanit??rios para a cultura da cebola em Santa Catarina, maior produtor brasileiro. O uso de misturas de tanque de agrot??xicos, principalmente inseticidas com fungicidas, ?? amplamente utilizada pelos produtores de cebola. Portanto, a avalia????o da efici??ncia de misturas de caldas ?? uma importante etapa para o aumento na efici??ncia no manejo de pragas e doen??as. O objetivo deste estudo foi avaliar a efic??cia da mistura de inseticidas e fungicidas no manejo de tripes e m??ldio em cebola. Foram utilizados os fungicidas: Antracol 700 WP?? (i.a. propinebe); Ridomil Gold MZ?? (i.a. mancozebe + metalaxil-m); Ridomil Gold Bravo?? (i.a. clorotalonil + metalaxil-m) e, os inseticidas: Delegate?? (i.a. espinetoram); Dicarzol?? (i.a. cloridrato de formetanato) e Solvigo?? (i.a. abamectina + tiametoxan). O experimento foi realizado em ??rea de cultivo de cebola com o cultivar Epagri 362 Crioula Alto Vale na safra 2022/23. Foram avaliadas as combina????es: Antracol + Solvigo (1); Antracol + Dicarzol (2); Antracol + Delegate (3); Ridomil Gold Mz + Solvigo (4); Ridomil Gold Mz + Dicarzol (5); Ridomil Gold Bravo + Dicarzol (6); Ridomil Gold Bravo + Solvigo (7). As pulveriza????es dos tratamentos foram semanais. As avalia????es das vari??veis, contagem de ninfas de tripes e notas de incid??ncia de m??ldio, quinzenais. A aplica????o em mistura de Solvigo com Ridomil Gold MZ demonstrou afetar negativamente a efici??ncia do controle do fungo P. destructor e das ninfas de T. tabaci. As demais misturas de produtos n??o afetaram a efici??ncia de controle de T. tabaci e P. destructor. ?? importante destacar que este estudo dever?? ser repetido para confirma????o dos resultados obtidos. Portanto, seus resultados n??o s??o conclusivos. am??ldio amistura de caldas apiolho-da-cebola1 aARA??JO, E. R.1 aRESENDE, R. S.1 aGON??ALVES, P. A. S. tIn: SEMIN??RIO CATARINENSE DE OLERICULTURA, 2., 2024, Fraiburgo, SC. Resumos... Ca??ador, SC: Epagri, 2024. p. 297