03305naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501240008026000090020452025260021365000470273965000350278665000470282165000430286865000370291170000170294870000150296577301190298011349812024-10-31       2024    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMONTEIRO, F. P.  aCONTROLE QU??MICO DAS BACT??RIAS AGENTES ETIOL??GICOS DE MANCHAS FOLIARES EM TOMATEIRO IN VITRO.h[electronic resource]  c2024  aAs manchas foliares s??o um problema comum e devastador em planta????es de tomateiro, causando perdas significativas na produ????o. J?? foram relatados como agentes etiol??gicos das doen??as de parte a??rea do tomateiro oito esp??cies de bact??rias: 1- Clavibacter michiganensis pv. michiganensis, 2- Pseudomonas cichorii, 3- Pseudomonas syringae pv. syringae, 4- Pseudomonas syringae pv. tomato, 5- Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria, 6- Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans, 7- Xanthomonas euvesicatoria pv. vesicatoria e 8- Xanthomonas hortorum pv. gardneri. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de 13 produtos nas oito bact??rias que causam bacterioses foliares em tomateiro. As cepas n?? 2, 3, 4, 5 e 6 foram cedidas pela Embrapa. Os princ??pios ativos utilizados foram mancozebe + famoxadona (100 + 1.000mg i.a./L), metiram + piraclostrobina (2.200 + 200mg i.a./L), mancozebe (2.400mg i.a./L), difenoconazol + pidiflumetofem (200 + 120mg i.a./L), fluazinam (398??L i.a./L), oxicloreto de cobre (1.680mg i.a./L), cloretos de etilbenzalc??nios e cloretos de benzalc??nios (250??L i.a./L), hidr??xido de cobre (2.764mg i.a./L), ??xido cuproso (1.344mg i.a./L), casugamicina (60??L i.a./L), tiofanatomet??lico + fluazinam (375 + 375mg i.a./L), metiram (2.100mg i.a./L) e probinebe (2.100mg i.a./L). Todas as bact??rias foram identificadas com an??lise molecular utilizando primers espec??ficos. Os primers utilizados foram Bs_XgF/Bs_XgR, Bs_XpF/Bs_XpR, Bs_XvF/Bs_XvR, Bs_XeF/Bs_XeR, MM5/MM6, SfL1/SfR2, PsyF/PsyR e CMM5/CMM6. Foi utilizado o meio de cultura YDC para o crescimento das bact??rias. Os produtos foram adicionados ao meio fundente. Na testemunha n??o foi adicionado nenhum produto. Cinco microlitros de cada suspens??o bacteriana foram adicionados ??s placas. Foram feitas tr??s replicatas. Os fungicidas mancozebe + famoxadona, metiram + piraclostrobina e mancozebe inibiram todas as esp??cies de bact??rias. O difenoconazol + pidiflumetofem inibiu o crescimento somente da Clavibacter. O fluazinam e o tiofanatomet??lico + fluazinam inibiram a vesicatoria, euvesicatoria e Clavibacter. O oxicloreto de cobre n??o inibiu a gardneri, vesicatoria e cichorii. O hidr??xido de cobre n??o inibiu a gardneri e vesicatoria. O ??xido cuproso inibiu apenas a euvesicatoria. Os cloretos de etilbenzalc??nios e cloretos de benzalc??nios s?? n??o inibiram a syringae. A casugamicina inibiu apenas a tomato e cichorii. O propinebe s?? n??o inibiu a tomato. O metiram n??o inibiu a gardneri e tomato.  aClavibacter michiganensis pv michiganensis  aPseudomonas syringae pv tomato  aXanthomonas euvesicatoria pv euvesicatoria  aXanthomonas euvesicatoria pv perforans  aXanthomonas hortorum pv gardneri1 aMALLMANN, G.1 aOGOSHI, C.  tIn: SEMIN??RIO CATARINENSE DE OLERICULTURA, 2., 2024, Fraiburgo, SC. Resumos... Ca??ador, SC: Epagri, 2024. p. 308