03111naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501800008326000090026352023500027265000190262265000240264165000300266570000180269570000170271370000200273070000180275070000220276877301030279011348452024-09-03       2024    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSCHAFASCHEK, T. P.  aAVALIA????O DE M??TODOS DE INTRODU????O DE RAINHAS E EFEITO DA SUPLEMENTA????O ALIMENTAR NA TAXA DE ACEITA????O E DESENVOLVIMENTO INICIAL DAS COL??NIAS.h[electronic resource]  c2024  aO objetivo do trabalho foi avaliar diferentes m??todos de introdu????o de rainhas e suplementa????o alimentar na aceita????o e desenvolvimento das col??nias. O experimento foi conduzido em Joinville/SC, utilizando o delineamento de blocos casualizados, com cinco repeti????es de um n??cleo, em esquema fatorial (3 x 2): tr??s m??todos de introdu????o de rainhas (fecundadas, virgens e realeiras) e o fornecimento ou n??o da suplementa????o alimentar. As rainhas virgens e as fecundadas foram introduzidas em gaiolas modelo JzBz vedadas com pasta candi e inseridas no favo central do n??cleo. As realeiras foram introduzidas em protetores tipo West e fixadas na ??rea de cria fechada do favo central do n??cleo. A suplementa????o alimentar utilizada foi o xarope de a????car na concentra????o de 2 partes de ??gua para 1 parte de a????car e pasta proteica composta por a????car cristal mo??do, prote??na de soja micronizada, levedura de cerveja e mel. As avalia????es foram realizadas na data da introdu????o, aos 28 dias e aos 67 dias ap??s. A taxa de aceita????o e padr??o de postura foram definidas como vari??veis objetivas, enquanto os tr??s m??todos de introdu????o de rainhas e o dois de suplementa????o alimentar foram definidas como vari??veis explicativas. Os dados foram submetidos ?? an??lise de correspond??ncia m??ltipla (ACM) pelo software RStudio 3.6.1 (p&lt0,05). As rainhas fecundadas tiveram 100% de aceita????o para os dois tratamentos, e as realeiras 80 % para colmeias suplementadas e 60% sem suplementa????o. As rainhas virgens apresentaram 40% e 80% de aceita????o para colmeias com e sem suplementa????o respectivamente. Esse fato possivelmente aconteceu devido ?? pilhagem ocorrida no api??rio nos dias de avalia????o. A suplementa????o contribuiu para um bom padr??o de postura aos 30 dias nas col??nias com realeiras introduzidas, n??o influenciando a postura das rainhas fecundadas. Independentemente do m??todo de introdu????o, o padr??o de postura aos 67 dias melhorou em colmeias suplementadas. Conclui-se que a introdu????o de realeiras e rainhas fecundadas apresentaram melhores taxas de aceita????o. A suplementa????o alimentar melhorou a aceita????o de rainhas fecundadas e realeiras, do mesmo modo que contribuiu para a uniformiza????o do padr??o de postura ap??s o estabelecimento da nova rainha na col??nia.  aApis mellifera  aNutri????o ap??cola  aSubstitui????o de rainhas1 aPERAZZOLI, V.1 aSAGAZ, D. P.1 aSEZERINO, A. A.1 aVIEIRA, H. J.1 aANDRADE, C. E. L.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 33., 2024, Chapec??, SC. Resumos... Vi??osa, MG: ABZ, 2024.