02428naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501080007626000090018452017140019365000270190765000200193465000190195470000170197370000160199070000180200670000190202477301790204311340492023-12-11       2023    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMOTA, M. R.  aEFEITO DE DIFERENTES MANEJOS DO SOLO SOBRE A EROSAO HIDRICA EM AREAS DE SILAGEM.h[electronic resource]  c2023  aAs ??reas de silagem de milho, geralmente, apresentam alta degrada????o f??sica e susceptibilidade ?? eros??o. Este estudo objetivou avaliar o efeito de diferentes manejos do solo sobre a eros??o h??drica, em ??reas de milho silagem. O estudo foi desenvolvido em Chapec??, Santa Catarina, em um Latossolo Vermelho. Os tratamentos estudados, com quatro repeti????es de campo foram: PC - preparo convencional de milho (Zea Mays L.); PD - plantio direto de milho; PD+S - plantio direto de milho com sucess??o de capim-sud??o (Sorghum sudanense L.); PD+B - plantio direto de milho consorciado com braqui??ria (Braquiaria ruziziensis); PD+T - plantio direto de milho sobre pasto perene de T??fton 85 (Cynodon spp. cv. T??fton 85). As chuvas simuladas, com dura????o de 90 minutos, foram realizadas ao t??rmino do ciclo de ver??o, em parcelas com ??rea de 0,36 m?? (0,6 x 0,6 m). Ap??s an??lise de vari??ncia, os resultados foram comparados por Tukey (p&gt 0,05). Para as perdas de solo, o PC apresentou as maiores perdas, seguido de PD e PD+S e PD+B. O PC perdeu 10 vezes mais solo que os demais tratamentos. Em contraste, as menores perdas foram encontradas no PD+B e PD+T, correspondendo a 5% das perdas de solo verificadas no PC. As perdas de ??gua, por sua vez, seguiram a mesma tend??ncia que as perdas de solo, por??m, sem diferir estat??sticamente. Em trabalhos que avaliam a eros??o h??drica, observam-se maiores efeitos de manejo sobre as perdas de solo, em compara????o ??s perdas de ??gua. O manejo conservacionista, especialmente o cultivo em cons??rcio, mostrou-se uma alternativa importante no controle de perdas do solo em ??reas de silagem, embora sem efeito significativo sobre as perdas de ??gua.  acons??rcio de culturas  aperdas de ??gua  aperdas de solo1 aRAMOS, J. C.1 aNESI, C. N.1 aSPAGNOLLO, E.1 aBASSANI, M. H.  tIn: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CI??NCIA DO SOLO, 23., CONGRESSO BRASILEIRO DE CI??NCIA DO SOLO, 38., 2023, Florian??polis. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2023. p. 1010