02647naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501140007826000090019252019620020165000260216365000210218965000140221070000160222470000170224070000170225777301790227411339652023-11-24       2023    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aGARCEZ, J. G.  aEstimativa de redu????o de perdas de solos por eros??o com a pratica do terraceamento.h[electronic resource]  c2023  aA eros??o h??drica dos solos ?? considerada um dos grandes problemas ambientais, respons??vel pela degrada????o do solo e perdas de produtividades em diversos pa??ses. A compreens??o dos fatores que afetam os processos erosivos, aliado ?? estimativa de perdas de solos com diferentes pr??ticas de uso do solo ?? uma ferramenta que pode auxiliar nos trabalhos da pesquisa e da extens??o rural. Este trabalho teve como objetivo avaliar e comparar os valores de perdas de solo com a ado????o do terraceamento. Foram utilizados dados de uma propriedade rural de Caxambu do Sul, no Oeste de Santa Catarina. As perdas de solos foram estimadas com a Equa????o Universal de Perdas de Solos (EUPS) onde a perda de solos ?? estimada pela express??o A= R K L S C P. Nessa equa????o (A) representa a perda de solos (Mg ha?1 ano?1) e (R) o fator de erosividade da chuva, que para Caxamb?? do Sul, SC ?? de 8.923 MJ mm ha?1 h?1 ano?1. O fator (K) de erodibilidade, para o tipo Cambissolos foi adotado o valor de 0,035 MJ mm ha?1 h?1 ano?1; Foi adotado 150 m de comprimento de rampa (L) e 11% de declividade (S), resultando em um fator (LS) de 3,91; Com rela????o ao fator (C), que considera o manejo foi adotada a cifra de 0,25 pelo motivo de que o produtor adota plantio direto. Por fim, para o fator (P) de pr??ticas conservacionistas, foi utilizado o valor de 1 em fun????o de que antes do terraceamento predominava cultivo em morro abaixo. Como resultado a perda de solos (A) estimada foi de 310 Mg ha?1 ano?1. No entanto, com a implanta????o do terraceamento com espa??amento m??dio de 50 m o fator LS passa para 1,96. Al??m disso, adotando o cultivo em e n??vel o fator (P) reduz para 0,1, perfazendo uma diminui????o de cerca de 80% nas perdas de solo para (A= 15,55 Mg ha?1 ano?1). Os resultados demonstram redu????o significativa das perdas de solos e ajudam na compreens??o dos benef??cios obtidos com a ado????o das t??cnicas de manejo e conserva????o do solo.  aConserva????o do solo  aeros??o h??drica  aterra??os1 aBACK, A. J.1 aRAMPAZZO, V.1 aGOLIN, A. S.  tIn: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CI??NCIA DO SOLO, 23., CONGRESSO BRASILEIRO DE CI??NCIA DO SOLO, 38., 2023, Florian??polis. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2023. p. 1204