03321naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501140007726000090019152027180020065000240291870000230294270000150296570000240298077301470300411336622023-09-19       2023    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aOLIVEIRA, B.  aMANEJO DE SARNA DA MACIEIRA UTILIZANDO FERTILIZANTES FOLIARES E PRODUTOS ALTERNATIVOS.h[electronic resource]  c2023  aA Sarna da Macieira (SDM), causada pelo fungo Venturia inaequalis, ?? considerada a principal doen??a que ocorre durante a primavera, se desenvolve em diversos locais de cultivo no mundo.Caso n??o sejam tomadas medidas adequadas de controle, pode causar perdas de at?? 100%. Assim o manejo vem sendo realizado principalmente com a utiliza????o de fungicidas em pomares convencionais e com a calda sulfoc??lcica em pomares org??nicos. O objetivo deste trabalho foi verificar o controle da doen??a utilizando fertilizantes foliares e produtos alternativos. Para tanto, entre setembro e dezembro de 2020, plantas do pomar experimental de macieira cultivar Gala (copa) enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido foram pulverizadas com os tratamentos oito vezes antes de per??odos chuvosos. Os tratamentos foram: T1? Testemunha (sem pulveriza????o); T2? Fosfito +amino??cido (Optimus??, 100 ml); T3- Fosfito + amino??cido + Difenoconazol (Optimus??, 100 ml + Score??, 14 ml); T4- Difenoconazol (Score??, 14 ml); T5 - ??cido perac??tico (Cleanup??, 100 ml); T6- ??cido perac??tico (Monix??, 100 ml); T7- Calda sulfoc??lcica (Sulfocal??, 100 ml); T8- Bacillus subtillis (Serenade??, 200 ml); T9- Mancozeb (Manzate??, 200 g). No m??s novembro foi avaliada a SDM, utilizando dez ramos terminais ao acaso e foi determinada a incid??ncia da doen??a em dez folhas/ramo. Tamb??m foi avaliada a incid??ncia da Sarna e a severidade de Russeting em 30 frutos/planta. Folhas e frutos com sintomas foram infectados por V. inaequalis em condi????es naturais de campo. O delineamento foi em blocos casualizados, com quatro repeti????es por tratamento. Foi realizada a an??lise estat??stica e o Teste de Scott-Knott com o software R. Todos os tratamentos utilizados no experimento reduziram a incid??ncia de SDM nas folhas. A testemunha obteve incid??ncia m??dia de 50,25% nas folhas. Os tratamentos com fosfito de pot??ssio + amino??cido, fosfito de pot??ssio + amino??cido misturado com difenoconazol e mancozeb obtiveram acima de 60% de controle nas folhas em rela????o ?? testemunha, diferindo estatisticamente desta e sendo superiores aos demais tratamentos utilizados. Os outros tratamentos usados tamb??m diferiram da testemunha, por??m com ??ndices de controle menores, entre 23 e 54%. Em se tratando do controle da doen??a nos frutos, os tratamentos com melhores ??ndices de controle foram o fosfito + amino??cido + difenoconazol e o mancozebe, sendo que os outros tratamentos n??o diferiram da testemunha. Nenhum tratamento utilizado aumentou a severidade do russeting. Os resultados obtidos no trabalho demonstram que esses produtos podem ser utilizados nos pomares visando o controle da doen??a, principalmente em folhas.  aVenturia inaequalis1 aPINTO, F. A. M. F.1 aARAUJO, L.1 aBRIGHENTI, L. H. M.  tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO , 15., 2023, S??o Joaquim, SC. Resumos... S??o Joaquim, SC: Epagri, 2023. p. 118