03751naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501620008226000090024452029330025365000190318665000200320565000140322565000160323965000100325570000190326570000180328470000210330270000200332370000210334377301450336411336392023-09-11       2023    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCAPISTRANO, L. P.  aT??CNICAS PARA MODIFICAR A ARQUITETURA DOS CACHOS E SEU EFEITO NO DESEMPENHO VIT??COLA DA VARIEDADE BRS VIT??RIA EM CULTIVO PROTEGIDO.h[electronic resource]  c2023  aA BRS Vit??ria ?? uma variedade de uva de mesa que pode apresentar suscetibilidade ?? podrid??es de cachos devido ?? morfologia e arquitetura de seus cachos, que s??o densos e compactos. Essa alta densidade e compacta????o propicia um microclima ??mido entre as bagas, favorecendo o desenvolvimento de pat??genos e a inefici??ncia a certos fungicidas, por reduzir a sua ??rea de penetra????o/cobertura. Portanto, o objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes t??cnicas para modificar a arquitetura dos cachos da BRS Vit??ria e seu efeito na incid??ncia e severidade de podrid??es, assim como no desempenho agron??mico da variedade produzida em cultivo protegido em Nova Trento/SC durante o ciclo 2021/2022. O sistema de condu????o adotado era manjedoura, sobre porta-enxerto Harmony, com espa??amento de 3,0 m x 1,5 m. A cobertura pl??stica utilizada era do tipo r??fia de polietileno de alta densidade (PEAD) + aditivos (anti-UV). As t??cnicas para modificar a arquitetura dos cachos foram o raleio de bagas, a poda da ponta dos cachos e a aplica????o de bioestimulantes a base de extratos vegetais (Shift??) e extratos de algas (SprintAlga??). Foram avaliadas a incid??ncia e severidade de podrid??es, as caracter??sticas f??sicas dos cachos e a matura????o tecnol??gica das uvas. Para a vari??vel massa de cacho foi observado que plantas tratadas com SprintAlga??, Shift?? e o tratamento controle produziram cachos mais pesados. Para a vari??vel comprimento de cacho e comprimento da r??quis, a combina????o de Shift?? + SprintAlga?? produziram cachos de maior comprimento. Para a vari??vel massa de r??quis observou-se que plantas tratadas com Shift?? + SprintAlga?? e SprintAlga?? apresentaram os maiores valores de massa de r??quis e n??o diferiram de planta submetidas ao raleio de bagas. Para n??mero de bagas por cacho, o tratamento controle apresentou o maior n??mero de bagas e n??o diferiu de cachos tratados com SprintAlga??, Shift?? e pela combina????o de Shift?? + SprintAlga??. Para compacta????o de cacho, o tratamento Shift?? + SprintAlga?? produziu os cachos menos compactos. Quanto ao di??metro, os tratamentos SprintAlga??, Shift?? + SprintAlga?? e raleio de bagas resultaram em bagas de maior di??metro. No tratamento de poda da ponta do cacho houve a maior compacta????o e massa de cacho e o menor comprimento de cacho e r??quis. N??o houve registro de incid??ncia de podrid??es nos cachos das variedades BRS Vit??ria. As diferentes t??cnicas de manejo n??o afetaram a matura????o e a qualidade das uvas. Os bioestimulantes Shift??, SprintAlga?? e o seu uso combinado contribu??ram para o aumento do n??mero de bagas, do comprimento e da massa do cacho e da r??quis da variedade BRS Vit??ria. Os bioestimulantes foram eficientes na redu????o do ??ndice de compacta????o dos cachos da variedade avaliada. A poda da ponta dos cachos n??o foi eficiente para redu????o do ??ndice de compacta????o do cacho.  abioestimulante  aextrato de alga  ain natura  auva de mesa  aVitis1 aCARDOSO, J. F.1 aGOEDEL, A. D.1 aORLANDINI, F. B.1 aSOUZA, A. L. K.1 aBRIGHENTI, A. F.  tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2023, S??o Joaquim, SC. Resumos... S??o Joaquim, SC: Epagri, 2023. p. 67