03180naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501120007426000090018652024460019565000150264165000140265665000130267070000170268370000170270070000140271770000170273170000170274870000200276570000180278570000180280377301050282111329962022-12-22       2022    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aHILHA, A.  aINFEC????O NATURAL DE Elsinoe ampelina EM VARIEDADES PIWI DE VINHEDOS EM VIDEIRA-SC.h[electronic resource]  c2022  aA antracnose, atribu??da ao agente causal Elsinoe ampelina, ?? uma das principais doen??as da videira. Sua incid??ncia ?? favorecida por elevados ??ndices de precipita????o, causando danos nas partes jovens da planta, reduzindo ??rea foliar, produ????o de fotoassimilados, qualidade e produ????o de frutos. O objetivo foi avaliar a resposta de duas variedades PIWI a infec????o natural por antracnose no munic??pio de Videira/SC, nas safras 2018/19 e 2019/20. O experimento foi conduzido em DBC, com as variedades Aromera e Bronner, em vinhedo experimental, localizado na EPAGRI de Videira/SC, com clima mesot??rmico ??mido e ver??o ameno, de acordo com K??ppen-Geiger. Foi realizado um monitoramento clim??tico di??rio do vinhedo, e partir do surgimento da doen??a, foram analisadas as vari??veis incid??ncia (%) e severidade, utilizando a Escala da OIV adaptada. Foi utilizado teste de Shapiro-Wilk (p &lt 0,05), submetidos a ANOVA (p &lt 0,05) e t de Student (p &lt 0,05), no software R 4.1.2. Os resultados permitiram observar maior severidade de antracnose na variedade Aromera, safra 2018/19. Para incid??ncia, foi observada diferen??a apenas para o fator safra, 2018/19. A varia????o de severidade entre as safras, justifica-se pela quantidade de in??culo e as condi????es clim??ticas favor??veis, gerando maior press??o de in??culo. Quanto a severidade entre as variedades, a Aromera apresentou um ??ndice 5, enquanto a Bronner apresentou ??ndice 3. J?? a incid??ncia da doen??a entre as safras, variou de 60 a 80%, com largo espectro de gen??tipos infectados. N??o houve varia????o significativa da incid??ncia entre as variedades, somente comparadas entre as safras (p &lt 0,05), indicando influ??ncia somente das condi????es clim??ticas, onde algumas safras apresentam condi????es mais favor??veis ?? incid??ncia da doen??a e consequentemente dos danos, corroborando com os dados clim??ticos, justificando a ocorr??ncia da doen??a e as diferentes respostas das plantas. A antracnose provoca mais danos durante anos chuvosos com alta UR, principalmente no in??cio do ciclo, a maior incid??ncia e severidade na safra 2018/19. Portanto, as variedades PIWI testadas apresentaram sintomas da antracnose, sendo que a variedade Bronner possuiu maior resist??ncia. As diferen??as na incid??ncia e severidade da doen??a deram- se principalmente pelas condi????es clim??ticas prop??cias ao desenvolvimento do pat??geno nas safras avaliadas.  aantracnose  apat??geno  aVideiras1 aLEMES, C. E.1 aBURIN, M. R.1 aBEISE, D.1 aGUTERRES, S.1 aCARVALHO, A.1 aSOUZA, A. L. K.1 aWELTER, L. J.1 aNODARI, R. O.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GEN??TICOS, 7., 2022, Online. Resumos... Bras??lia: SBRG, 2022.