02868naa a2200157 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501140008326000090019752023860020665000230259265000240261570000150263977300560265411328882022-12-12       2022    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPINTO, F. A. M. F.  aManejo de Sarna da Macieira utilizando fertilizantes foliares e produtos alternativos.h[electronic resource]  c2022  aNo ??ltimo ciclo, a Sarna da Macieira (SDM), causada pelo fungo Venturia inaequalis, foi muito intensa, causando perdas em alguns pomares nas regi??es produtoras de ma???? no Brasil, principalmente em S??o Joaquim e Vacaria. A doen??a ?? considerada a principal durante a primavera em diversos locais de cultivo no mundo e caso n??o sejam tomadas medidas adequadas de controle, pode causar perdas de at?? 100% (ARAUJO et al., 2019). Assim o manejo vem sendo realizado principalmente com a utiliza????o de fungicidas em pomares convencionais e com a calda sulfoc??lcica em pomares org??nicos durante o ciclo prim??rio da doen??a. Entretanto os fungicidas podem ser ineficientes em alguns momentos, por exemplo quando ocorre o aparecimento de isolados resistentes aos agroqu??micos, alta press??o de inoculo, pulveriza????es com os fungicidas de contato em condi????es adversas, com alta velocidade de vento, per??odos subsequentes de chuva e/ou com altos volumes. Em pomares org??nicos as opera????es com a aplica????o da calda sulfoc??lcica tem que ser repetidas exaustivamente durante o ciclo. Dessa maneira, com as diversas possibilidades de falhas de controle os produtores e t??cnicos sempre est??o buscando novas alternativas para o controle da doen??a e para a diminui????o do custo de produ????o e do impacto ambiental. Diversos experimentos t??m sido conduzidos na Esta????o Experimental de S??o Joaquim com o objetivo de encontrar e disponibilizar novas op????es de produtos para utiliza????o no manejo de SDM. Entre setembro e dezembro de 2020, plantas do pomar experimental de macieira cultivar Gala (copa) enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido foram pulverizadas com os tratamentos (Figura 1) oito vezes antes de per??odos chuvosos. Os tratamentos com fosfito de pot??ssio + amino??cido, fosfito de pot??ssio + amino??cido misturado com difenoconazol e mancozeb obtiveram acima de 60% de controle nas folhas em rela????o ?? testemunha, diferindo estatisticamente desta e sendo superiores aos demais tratamentos utilizados. Os outros tratamentos usados tamb??m diferiram da testemunha, por??m com ??ndices de controle menores, entre 23 e 54%. Em se tratando do controle da doen??a nos frutos, os tratamentos com melhores ??ndices de controle foram o fosfito + amino??cido + difenoconazol e o mancozebe, sendo que os outros tratamentos n??o diferiram da testemunha.  aControle integrado  aVenturia inaequalis1 aARAUJO, L.  tJornal da Agapomi, Vacaria, RSgn. 339, p. 3, 2022.