02144naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501030007626000090017952015910018865000210177965000240180065000160182465000200184077301140186011327632022-11-16 2022 bl uuuu u00u1 u #d1 aBACK, A. J. aProbable reference evapotranspiration for Chapec??, Santa Catarina, Brazil.h[electronic resource] c2022 aOs dados de evapotranspira????o s??o importantes para a gest??o de recursos h??dricos e para o dimensionamento e manejo da irriga????o. O presente trabalho teve como objetivo determinar a evapotranspira????o de refer??ncia prov??vel para Chapec??, Santa Catarina. Foram usados os dados di??rios do per??odo de 01/07/1973 a 30/11/2016 da esta????o meteorol??gica de Chapec??. A evapotranspira????o di??ria foi calculada pelo m??todo de Penman-Monteith e posteriormente agrupadas em p??ntadas. Foram determinados os valores m??dios, m??ximos e m??nimos por p??ntada bem como valores m??dios para os dias secos e dias chuvosos. Foi ajustada a distribui????o de probabilidades Beta para cada p??ntada e a qualidade do ajuste foi avaliada com o teste de Kolmogorov-Smirnov e determina????o do erro m??ximo, erro m??dio e erro padr??o de estimativa. Foram determinados os valores de ETo prov??vel para 50, 75, 80, 90, e 95% de probabilidade. Os valores m??dios mensais obtidos foram de 18 a 80% superiores aos normalmente usados na regi??o, sendo que as maiores diferen??as ocorrem nos meses de inverno. Observa-se que os valores m??dios de ETo por p??ntada variam de 1,60 mm dia-1 a 4,84 mm dia-1. Os valores de ETo dos dias secos apresentam em m??dia 38% superior aos dos dias chuvosos. A ETo com 75% de probabilidade apresenta valores de 10 a 32% superior aos valores de ETo com 50% de probabilidade, sendo as diferen??as maiores nos meses de inverno. Para o dimensionamento de projetos de irriga????o na regi??o de Chapec?? recomenda-se utilizar os valores de ETo com 75% de probabilidade aDemanda h??drica aDistribui????o Beta aIrriga????o aPenman-Monteith tRevista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustent??vel, Pombal, Paraibagv. 17, n. 3, p. 159-166, 2022.