02143naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000150006024501000007526000090017552014040018465000250158865000300161365000200164365000210166365000250168470000230170970000230173270000230175570000190177870000240179777300800182111326902022-11-08       2022    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aARAUJO, L.  aFormula????es de fosfitos para o controle de cancro europeu da macieira.h[electronic resource]  c2022  aO objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito de diferentes formula????es de fosfitos para o controle do cancro europeu da macieira (CEM). No estudo in vitro os produtos foram incorporados em meio BDA (Batata-Dextrose-??gar) e o desenvolvimento de Neonectria ditissima foi avaliado. Frutos e mudas de macieira foram feridos e, em seguida, foram tratados e inoculados com N. ditissima em laborat??rio e casa-de-vegeta????o, respectivamente. Plantas de macieira ?Gala? receberam cinco tratamentos com fosfitos em diferentes est??gios fenol??gicos para prote????o da infec????o natural de N. ditissima a campo. Todos os fosfitos in vitro afetaram negativamente o desenvolvimento de N. ditissima. Os tratamentos fosetil al (51 e 30%), fosfito de pot??ssio 0-40-20 (44 e 37%) e captana (30 e 13%) reduziram a incid??ncia de podrid??es e di??metro de les??es em frutos. Em casa-de-vegeta????o todos os tratamentos apresentaram altos ??ndices de controle sobre a incid??ncia do CEM (17 a 100%) e redu????o do tamanho de les??o (58 a 100%) com exce????o ao fosetil al. Em condi????es de campo, todos os tratamentos reduziram o n??mero de cancros (48 a 88%), com exce????o ao fosetil al e o fosfito de pot??ssio 0-40-20. Em suma, os fosfitos reduzem os sintomas do CEM a n??veis compar??veis aos fungicidas padr??es captana e fosetil al, embora a formula????o e a marca comercial devam ser consideradas.  adoen??as da macieira  aindu????o de resist??ncia  aMalus domestica  amanejo integrado  aNeonectria ditissima1 aPINTO, F. A. M. F.1 aLACONSKI, J. M. O.1 aNOGUEIRA, P. H. S.1 aPADILHA, G. S.1 aEBERHARDT, P. E. R.  tAgropecu??ria Catarinense, Florian??polis, SCgv. 35, n. 2, p. 37-43, 2022.