02117naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501220008026000090020252015130021165000140172465000310173865000260176970000180179570000130181370000180182677300790184411319502022-04-27       2022    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCECHINEL, J. H.  aInflu??ncia da irriga????o e da fertirriga????o no rendimento de frutos de macieiras 'Kinkas'.h[electronic resource]  c2022  aO objetivo deste trabalho foi avaliar a concentra????o de nutrientes nas folhas e o rendimento de ma????s em fun????o do uso da irriga????o e da forma de aplica????o de adubos ao solo (convencional s??lida ou fertirriga????o). O experimento foi conduzido na safra 2014/15 em um pomar instalado sobre um Cambissolo H??mico, em S??o Joaquim (SC), com o cultivar Kinkas. Os tratamentos foram: aduba????o s??lida convencional (ASC); aduba????o s??lida convencional + irriga????o (ASC+I); fertirriga????o (F); e fertirriga????o + irriga????o (F+I). Utilizou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso, com oito repeti????es. A necessidade e o tempo de irriga????o foram determinados pela m??dia das leituras dos tensi??metros instalados entre as unidades experimentais. Foram avaliados os teores de Ca, Mg, P e K no solo e nas folhas, os par??metros de produtividade, s??lidos sol??veis, acidez titul??vel e firmeza de polpa. O n??mero e a produtividade de frutos, assim como os atributos de solo, n??o foram afetados pelos tratamentos. Nas folhas, os teores de Ca foram maiores no tratamento com I+F em rela????o ao com ASC+I; para Mg, os maiores teores ocorreram nos tratamentos com ASC e ASC+I; para o K, os tratamentos com I+F e F foram os que apresentaram os maiores teores. A menor concentra????o de a????cares nos frutos ocorreu no tratamento com fertirriga????o. Apesar de afetar a composi????o das folhas, a forma de aplica????o dos adubos e a irriga????o n??o afetaram a produtividade de ma????s.  aAdubation  aConcentration of nutrients  aMalus domestica Borkh1 aCIOTTA, M. N.1 aNAVA, G.1 aERNANI, P. R.  tAgropecu??ria Catarinense, Florian??polis, SCgv.35 , n.1, p. 67-72, 2022.