03141naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501260007926000090020552023990021465300300261365300250264365300220266870000240269070000230271470000230273770000230276070000150278377301250279811317512022-02-21       2021    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPADILHA, G. S.  aEfeito de formula????es de fosfitos sobre Neonectria ditissima e podrid??es em frutos da macieira.h[electronic resource]  c2021  aFertilizantes ?? base de fosfitos v??m sendo muito utilizados no setor da maleicultura (Malus domestica), devido ao efeito direto e indireto desses produtos sobre pat??genos. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de diferentes marcas e/ou formula????es de fosfitos para o controle do cancro europeu da macieira (CEM) causado por Neonectria ditissima (anamorfo Cylindrocarpon heteronema) em condi????es in vitro e in vivo. Nos testes foram utilizados os seguintes produtos (doses para 100 L): 1 = Testemunha (In vitro: somente BDA; In vivo: somente ??gua); 2 = Fosetil Al (250g; Aliette??); 3 = Fosfito de pot??ssio (FOSK) 40-20 (200mL; Scudero PHOS K??); 4 = FOSK 40-20 (200mL; Phytogard??); 5 = FOSK 40-20 (200mL; Fitofos-K Plus??); 6 = FOSK 30-20 (200mL; Reforce PK??); 7 = Fosfito de cobre (FOSCu) 20-4,5 (100mL; Fosfito Cobre??) e 8 = FOSKAA 30-20 (200mL; Optimos??); 9 = Captana (controle positivo, 240mL; Captan??). Nos testes in vitro esses produtos foram incorporados em meio BDA e ap??s solidifica????o do meio foi transferido para o centro das placas um disco de 5 mm de di??metro contendo mic??lio de N.ditissima. Di??metros perpendiculares das col??nias e a concentra????o de con??dios foram realizados aos 21 dias de incuba????o. Nos testes in vivo produtos foram pulverizados em frutos que receberam dois ferimentos/fruto. Ap??s a secagem dos tratamentos nos frutos (clone Fuji Mishima) acondicionados em caixas organizadoras esses foram inoculados com a deposi????o de 20 μL de 100.000 esporos.ml-1 de N. ditissima em cada ferimento. Aos 28 dias ap??s a inocula????o foi avaliado a incid??ncia de podrid??es. O delineamento foi completamente casualizado, com cinco repeti????es/tratamento, sendo a parcela experimental constitu??da por uma placa ou seis frutos. Os dados foram submetidos a an??lise da vari??ncia e ao teste Duncan a 5% de probabilidade de erro. Todos tratamentos afetaram o crescimento micelial e produ????o de con??dios de N. ditissima em compara????o a testemunha. Os tratamentos 2, 3 e padr??o (9) reduziram de forma significativa em 51, 44 e 30%, respetivamente a incid??ncia de podrid??o em frutos. As formula????es de 00-40-20 de fosfitos parecem ser as mais eficientes no controle de N. ditissima em condi????es in vitro e in vivo. Novos estudos s??o necess??rios para confirmar o efeito dos melhores tratamentos em condi????es de campo.  aIndu????o de resist??ncia  aMecanismos de defesa  aNectria galligena1 aEBERHARDT, P. E. R.1 aLACONSKI, J. M. O.1 aNOGUEIRA, P. H. S.1 aPINTO, F. A. M. F.1 aARAUJO, L.  tIn: WORKSHOP CONTROLE ALTERNATIVO DE PRAGAS E DOEN??AS, 5., 2021, Online. Resumos... Belo Horizonte: Epamig, 2021. p. 52