03830naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501190008326000090020252031420021165300190335365300240337270000230339670000160341970000150343570000230345070000150347377301360348811304052020-12-04       2020    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aLACONSKI, J. M. O.  aCONTROLE CURATIVO DA SARNA-DA-MACIEIRA UTILIZANDO PRODUTOS ALTERNATIVOS EM MUDAS DE 'GALA'.h[electronic resource]  c2020  aA sarna-da-macieira (SDM), causada por Venturia inaequalis, pode acarretar 100% de danos aos pomares em regi??es de alta umidade, temperaturas amenas e alta press??o de in??culo. Os sintomas envolvem inicialmente o aparecimento de pequenas manchas de formato irregular, com colora????o verde-oliva, que ao evolu??rem adquirem colora????o acinzentada, contendo uma massa aveludada. Os fungicidas protetores s??o os principais m??todos para o controle da doen??a, entretanto podem ocorrer falhas de controle ou momentos de d??vidas quando as pulveriza????es ocorrem em condi????es inadequadas ou adversas. Dessa forma, s??o realizadas aplica????es de fungicidas curativos nestes momentos para diminuir a chance da entrada da doen??a no pomar, por??m existe o risco de popula????es de V. inaequalis se tornarem resistentes aos fungicidas curativos, sendo necess??rio disponibilizar mais op????es de produtos para que seja poss??vel alternar as pulveriza????es, mantendo os fungicidas vi??veis por mais tempo. Nesse sentido, objetiva-se com o presente estudo avaliar o efeito curativo da utiliza????o de produtos alternativos para o controle da SDM. O experimento foi conduzido em casa de vegeta????o com mudas de ?Gala? enxertadas sob o porta-enxerto M.9 em dezembro de 2019. As mudas foram inoculadas com uma suspens??o de 105 con??dios/mL de V. inaequalis, e em 24, 48 ou 72 horas ap??s inocula????o (AI), receberam os seguintes tratamentos: T1-Testemunha (sem pulveriza????o); T2-Fosfito de pot??ssio 24h AI (Fitof??sKPlus, 200ml/100L); T3-Fosfito de pot??ssio 48h AI (Fitof??sKPlus, 200ml/100L); T4-Fosfito de pot??ssio 72h AI (Fitof??sKPlus, 200ml/100L); T5- ??cido perac??tico 24h AI (Cleanup, 100ml/100L); T6- ??cido perac??tico 48h AI (Cleanup, 100ml/100L); T7- ??cido perac??tico 72h AI (Cleanup, 100ml/100L); T8- Adjuvante 24h AI (CelencoAG+, 200ml/100L); T9- Adjuvante 48h AI (CelencoAG+, 200ml/100L); T10- Adjuvante 72h AI (CelencoAG+, 200ml/100L); T11- Pirimetanil 24h AI (Mythos, 150ml/100L). O delineamento foi de blocos ao acaso, com quatro blocos e uma planta por repeti????o. Aos 20 dias ap??s a inocula????o avaliou-se a severidade da SDM. Os dados foram submetidos ?? an??lise de vari??ncia e as m??dias foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Todos os tratamentos obtiveram severidade menor em rela????o ?? testemunha (17,8%). As menores severidades de SDM foram verificadas nos tratamentos Cleanup 24h AI (0,37%), CelencoAG+ 48h AI (0,56%) e CelencoAG+ 72h AI (0,87%), diferindo dos demais tratamentos, seguidos pelos tratamentos Fitof??sKPlus 48h AI, CelencoAG+ 24h AI, Fitof??sKPlus 72h AI, Mythos 24h AI e Cleanup 72h AI, respectivamente, com as severidades de 3,75, 3,75, 4,25, 4,81 e 5,75%. O Fitof??sKPlus 24h AI apresentou 8,31% de severidade e n??o diferiu do Cleanup 48h AI (9,06%) e Cleanup 72h AI. Nesse sentido, os resultados indicam que as melhores alternativas s??o a aplica????o de Cleanup 24h AI e o CelencoAG+ 48 e 72h AI para o controle da SDM. Novos estudos com a aplica????o dos produtos em pomares s??o necess??rios para verificar a efici??ncia do controle da doen??a em frutos  aSpiloceae pomi  aVenturia inaequalis1 aNOGUEIRA, P. H. S.1 aMELO, A. R.1 aLATZUK, G.1 aPINTO, F. A. M. F.1 aARAUJO, L.  tIn: SEMIN??RIO NACIONAL DE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 14., 2020, S??o Joaquim. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2020. p. 90