02463naa a2200157 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024500810008326000090016452019890017365300180216265300240218070000150220477300860221911304022020-12-04       2020    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPINTO, F. A. M. F.  aProdutos alternativos no manejo de sarna da macieira.h[electronic resource]  c2020  aA Sarna da Macieira (SDM), causada pelo fungo ?? considerada a principal doen??a que acomete a cultura durante a primavera em diversos locais de cultivo no mundo. Caso n??o sejam tomadas medidas adequadas de controle, a doen??a pode causar perdas de at?? 100%(ARAUJOet al., 2019).Assim o manejo vem sendo realizado principalmente com a utiliza????o de fungicidas em pomares convencionais e com a calda sulfoc??lcica em pomares org??nicos durante o ciclo prim??rio da doen??a. Entretanto os fungicidas podem ser ineficientes em alguns momentos, por exemplo quando ocorre o aparecimento de isolados resistentes aos agroqu??micos, alta press??o de inoculo, pulveriza????es com os fungicidas de contato em condi????es adversas, com alta velocidade de vento, per??odos subsequentes de chuva e/ou com altos volumes. Em pomares org??nicos as opera????es com a aplica????o da calda sulfoc??lcica tem que ser repetidas exaustivamente durante o ciclo. Dessa maneira, com as diversas possibilidades de falhas de controle os produtores e t??cnicos sempre est??o buscando novas alternativas para o controle da doen??a e para a diminui????o do custo de produ????o e do impacto ambiental. Diversos experimentos t??m sido conduzidos na Esta????o Experimental de S??o Joaquim com o objetivo de encontrar e disponibilizar novas op????es de produtos para utiliza????o no manejo de SDM. Entre setembro e dezembro de 2019, plantas do pomar experimental de macieira cultivar Gala (copa) enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido foram pulverizadas com os tratamentos (Figura 1) oito vezes antes de per??odos chuvosos. Venturia inaequalis No m??s novembro foi avaliada a SDM, utilizando dez ramos terminais ao acaso e foi determinada a incid??ncia da doen??a em dez folhas/ramo.Tamb??m foi avaliada a incid??ncia da Sarna e a severidade de Russeting em 30 frutos/planta de acordo com Katsurayama&Boneti (2000). Folhas e frutos com sintomas foram infectados porV. inaequalisemcondi????es naturais de campo.  aspilocea pomi  aventuria inaequalis1 aARAUJO, L.  tJornal da Fruta (Caderno Especial 14?? Senafrut), Lages, SCgn. 440, p. 12, 2020.