03482naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501350007826000090021352027380022265300150296065300130297565300320298870000180302070000230303870000160306170000180307770000210309577301480311611303422020-11-27       2020    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aTASSINARI, A.  aABSOR????O DE NUTRIENTES POR MACIEIRAS Maxi Gala E Fuji Suprema ENXERTADAS SOBRE DIFERENTES PORTA-ENXERTOS.h[electronic resource]  c2020  aAtualmente, a ma???? (Malus domestica Borkh) ?? a segunda fruta de clima temperado mais produzida no Brasil. Os cultivares Maxi Gala e Fuji Suprema correspondem mais de 90% da produ????o brasileira. Isso porque, apenas os dois cultivares encontram condi????es clim??ticas favor??veis para seu cultivo no sul do Brasil. Contudo, com o intuito de caracterizar o vigor da copa, estudos com porta-enxertos s??o considerados. O estudo objetivou avaliar o desempenho quanto ?? absor????o de nutrientes que nove porta-enxertos induzem ??s cultivares copas. O experimento foi conduzido em um pomar implantado em 2015, na Esta????o Experimental da Epagri em S??o Joaquim, Santa Catarina. O solo de estudo foi um Cambissolo H??mico. Os cultivares Maxi Gala e Fuji Suprema foram enxertados sobre nove porta-enxertos, sendo eles: JM 2, JM 7, JM 9, CG 008, CG 24, CG 56, CG 210, CG 814, e CG 969. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com quatro repeti????es. Ap??s a an??lise de vari??ncia e quando significativo, as m??dias foram comparadas entre si pelo teste Scott Knott (p &gt 0.05). As concentra????es de nutrientes no solo e nas folhas foram avaliadas nas safras 2016/2017 e 2017/2018. Para o cultivar Gala, no solo, os menores teores de f??sforo (P) (m??dia de 8,7 mg kg-1) foram observados nos porta-enxertos JM2 e JM7, em ambas safras avaliadas. Somado a estes, CG8 e CG210 tamb??m apresentaram menor teor de P (m??dia de 9,6 mg kg-1), na segunda safra. Os menores teores de pot??ssio (K) no solo foram observados no cultivar Gala enxertado com os porta-enxertos CG8, CG56 e CG969 (m??dias de 216 mg kg-1, na safra 2016/17 e de 225 mg kg-1na safra 2017/18). Enquanto, na safra 2017/18, os porta-enxertos da s??rie JM foram os menos eficientes na extra????o de c??lcio (Ca) do solo, por??m foram os mais eficientes para extra????o de P dispon??vel. Por outro lado, quando considerado o cultivar Fuji, avaliando o teor nas folhas, a maior absor????o de K (safra 2016/17) (m??dia de 15,3 g kg-1), de P e Mg (safra 2017/18) (1,3 e 3,4 g kg-1, respectivamente) ocorreu nos porta-enxertos da s??rie JM e no CG08. A absor????o de Ca n??o diferiu entre os porta-enxertos, sendo que os teores nas folhas se mantiveram dentro do normal (1,2 g kg-1). Al??m disso, os porta-enxertos avaliados n??o interferiram nos teores de Ca e Mg do solo em ambos cultivares.  Enquanto, para o cultivar Fuji JM2, JM7, JM7 e CG8 foram os porta-enxerto que melhor mantiveram intera????o com o cultivar copa. Para o cultivar Gala existe forte intera????o entre os porta-enxertos e o cultivar copa em rela????o de absor????o de nutrientes pela folha sugerindo a necessidade de estudos para identifica????o de combina????es espec??ficas copa/porta-enxerto.  aextra????o  amacieira  anutrientes no tecido foliar1 aCIOTTA, M. N.1 aPARCIANELLO, C. F.1 aPASA, M. S.1 aARRUDA, W. S.1 aSANTOS, J. P. J.  tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 14., 2020, S??o Joaquim, SC. Resumos... Florian??polis, SC: Epagri, 2020. p. 108