03404naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501530007626000090022952026730023865300080291165300100291965300190292970000220294870000210297070000200299170000180301170000180302977301390304711302192020-11-20 2020 bl uuuu u00u1 u #d1 aDIAS, A. H. aResposta de variedades PIWI de videira ?? infec????o de antracnose nos vinhedos de Curitibanos e Videira/SC, safra 2017/2018.h[electronic resource] c2020 aDentre as v??rias doen??as que afetam a videira, a antracnose, geralmente atribu??da ao agente causal Elsinoe ampelina, causa danos principalmente em anos com elevada precipita????o, alta UR, longos per??odos de molhamento das folhas e frutos. Variedades modernas, denominadas PIWI, desenvolvidas recentemente a partir de cruzamentos entre variedades europeias (Vitis vinifera) esp??cies de Vitis americanas ou asi??ticas, as quais prov??m o(s) gene(s) de resist??ncia ??s doen??as, apresentam resist??ncia a doen??as. No entanto, as variedades referidas foram selecionadas para a resist??ncia ao m??ldio (Plasmopara viticola) e ao o??dio (Unicula necator), desta forma, n??o houve sele????o intencional para antracnose. Diante disto, este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta de duas variedades PIWI ?? infec????o da antracnose nos vinhedos de Curitibanos e Videira/SC. O trabalho foi conduzido em vinhedos experimentais, localizados na UFSC/Curitibanos e na EPAGRI/Videira. O clima nas duas unidades ?? Cfb (mesot??rmico ??mido e ver??o ameno), de acordo com a classifica????o clim??tica de K??ppen-Geiger. O monitoramento clim??tico foi realizado diariamente, com dados obtidos de esta????es meteorol??gicas pr??ximas aos vinhedos. A incid??ncia foi determinada com base no percentual de plantas avaliadas e a severidade foi estimada de acordo com a Escala Diagram??tica da OIV. As avalia????es foram realizadas entre os est??dios fenol??gicos de matura????o e matura????o plena. O delineamento experimental utilizado foi em blocos completos casualizados com cinco repeti????es. As variedades avaliadas foram Aromera e Baron. Durante as avalia????es, as temperaturas m??dias foram 19,7 e 22,9??C; precipita????o m??dia de 40,9 e 36,4 mm, em Curitibanos e Videira, respectivamente. Em ambos os locais houveram condi????es clim??ticas favor??veis ao aparecimento da antracnose. A variedade Aromera, apresentou maiores valores de severidade (4,4 e 5,8) e incid??ncia (80,0 e 83,3%), em Curitibanos e Videira, respectivamente. J?? a variedade Baron apresentou valores menores de severidade (2,2 e 3,5) e incid??ncia (63,3 e 50,0%), respectivamente. De modo geral, embora as variedades tenham genes de resist??ncia ao m??ldio e ao o??dio, ela apresentam suscetibilidade ?? antracnose. A incid??ncia e a severidade da antracnose podem ser atribu??das ?? quantidade de in??culo inicial na ??rea e a ocorr??ncia de condi????es clim??ticas favor??veis, que aumentou a press??o de in??culo. As variedades PIWI testadas apresentaram sintomas da antracnose; no entanto n??o houve diferen??as significativas na incid??ncia e a severidade entre os gen??tipos avaliados. auva avinho aVitis vinifera1 aSTEINER, D. R. M.1 aBRIGHENTI, A. F.1 aSOUZA, A. L. K.1 aWELTER, L. J.1 aNODARI, R. O. tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 14., 2020, S??o Joaquim. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2020. p. 74