03150naa a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501300007726000090020752024850021665300260270165300210272765300130274870000160276170000140277777301770279111293122019-12-17       2019    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBERMUDEZ, F.  aGANHOS ESTIMADOS DE SELE????O NO RENDIMENTO DE GR??OS COM E SEM TESTE DE PROG??NIE EM MILHO VARIEDADE.h[electronic resource]  c2019  aO teste de prog??nie tem sido muito utilizado em plantas al??gamas para a sele????o em caracteres de baixa herdabilidade. O objetivo deste trabalho foi estimar o ganho de sele????o em rendimento de milho sem e com teste de prog??nie. Para isso, foram avaliadas 144 fam??lias de meios-irm??os em bloco de recombina????o com duas repeti????es na safra 2016/17 e, posteriormente, foi realizado o teste de prog??nie com tr??s repeti????es na safra 2017/18. Os experimentos foram conduzidos na ??rea experimental da Empresa de Pesquisa Agropecu??ria e Extens??o Rural de Santa Catarina, Centro de Pesquisa para a Agricultura Familiar (Epagri/CEPAF), em Chapec??-SC, e os materiais gen??ticos s??o pertencentes ao Programa de Melhoramento Gen??tico de Milho Variedade da Epagri. O delineamento experimental utilizado foi o l??tice quadrado 12x12, com avalia????o do rendimento de gr??os (em kg.ha-1). Todas as an??lises foram realizadas no ambiente R e as pressuposi????es da an??lise de vari??ncia foram atendidas nos dois experimentos. No bloco de recombina????o, n??o houve diferen??a significativa entre os tratamentos na an??lise de vari??ncia, mesmo com mais de 5.500 kg.ha-1 de amplitude de varia????o. Istopode ter ocorrido devido ao reduzido n??mero de repeti????es, fornecendo apenas 1 grau de liberdade. Al??m disso, foi estimada a herdabilidade (0,18) e foi simulada uma sele????o massal, onde o ganho de sele????o foi estimado considerando a sele????o entre prog??nies de 10% dos materiais mais produtivos, o que resultou em ganho de 180,32 kg.ha-1. Para o teste de prog??nie foram observadas diferen??as significativas entre os tratamentos (p&lt0,01), e herdabilidade de 0,34. O ganho de sele????o estimado foi de 1.102,54 kg.ha-1. Em ambos os experimentos o coeficiente de varia????o experimental foi de aproximadamente 19%. A diferen??a no valor do ganho estimado de sele????o ?? explicada pelo maior n??mero de repeti????es no teste de prog??nie, o que tamb??m proporciona maior herdabilidade. Al??m disso, no teste de prog??nie a unidade de sele????o ?? diferente da unidade de recombina????o, o que resulta em modifica????o no valor atribu??do ao ??, que ?? o controle parental utilizado na f??rmula do ganho de sele????o, passando de 0,5 na sele????o massal para 2,0 no teste de prog??nie. Portanto, o teste de prog??nie em milho pode ser utilizado para a sele????o de gen??tipos com maior rendimento em programas de melhoramento que utilizam a sele????o recorrente.  aMelhoramento de milho  aSele????o direta  aZea mays1 aNESI, C. N.1 aH??FS, A.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 10., 2019, ??guas de Lind??ia. Resumos... Piracicaba, SP: Sociedade Brasileira de Melhoramento de Plantas, 2019. p. 165