04487naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501240008026000090020452037860021365300220399965300220402165300210404370000300406470000250409470000180411977301560413711292352019-12-05 2019 bl uuuu u00u1 u #d1 aVIEIRA NETO, J. aPRODU????O DE PEPINO PARA CONSERVA E DE MINITOMATE COM E SEM APLICA????O DE FERTILIZANTE FOLIAR.h[electronic resource] c2019 aO objetivo foi avaliar a produ????o de cultivares de pepino para conserva e de mini tomate em ambiente protegido com e sem aplica????o de fertilizante foliar. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos ao caso, com parcela subdividida e seis repeti????es. As mudas foram plantadas em substrato comercial (Turfa F??rtil??) acondicionado em contentores pl??sticos com 1,2 m de comprimento por 0,25 m de di??metro. As parcelas experimentais foram constitu??das por 6 plantas, ??rea ??til formada pelas plantas centrais, com espa??amento de 0,33 m (pepino) e 0,45 m (tomateiro) entre plantas e 0,9 m entre linhas. Experimento com pepineiro (2017): Os tratamentos foram oito no total, resultantes da combina????o de cultivares Ajax F1, Amour F1, Kybria F1, Marinda F1 e fertilizante foliar a base de Ca e B (com e sem aplica????o). N??o houve efeito significativo da intera????o entre os n??veis dos fatores avaliados para as vari??veis estudadas, ou seja, a respostas dos cultivares para massa fresca de frutos (kg/planta), massa fresca de frutos (g), n??mero de frutos por planta, percentagem de frutos comerciais e percentagem de frutos n??o comerciais n??o foi influenciada pelo uso do fertilizante foliar a base de Ca e B. Os cultivares mais produtivos foram Kybria F1 (1,83 kg/planta; 85,78 frutos/planta), Marinda F1 (1,79 kg/planta; 94,53 frutos/planta) e Amour F1 (1,78 kg/planta; 90,14 frutos/planta). Ajax F1 obteve menor rendimento em rela????o aos demais, com respectivos 1,53 kg/planta e 77,36 frutos/planta. Embora Marinda F1 tenha apresentado a menor massa fresca de frutos (18,53 g), em rela????o aos demais cultivares (m??dias variando entre 19,64 a 21,50 g) e menor percentual de frutos comerciais (93,5%), demais cultivares (97,46 a 98,34%), a produtividade foi similar aos materiais mais produtivos Kybria F1 e Amour F1. Experimento com tomateiro (2017): Os tratamentos foram seis no total, resultantes da combina????o de cultivares Grape Amarelo (n??o comercial), Cereja Vermelho TOP SEED??, Grape Mascot TOP SEED?? e fertilizante foliar a base de Ca e B (com e sem aplica????o). Houve efeito significativo da intera????o entre os n??veis dos fatores avaliados para as vari??veis massa fresca de frutos (kg/planta), massa fresca de frutos (g), percentagem de frutos comerciais e percentagem de frutos n??o comerciais. Para n??mero de frutos por planta, houve apenas efeito de cultivar. Os cultivares mais produtivos foram Grape Mascot (1,02 kg/planta) e Grape Amarelo (0,76 kg/planta), independente de uso ou n??o de fertilizante foliar. J?? o cultivar Cereja Vermelho foi mais produtivo com uso de foliar (0,55 kg/planta). Grape Mascot foi o material que alcan??ou maior valor para n??mero de frutos por planta (112,04 frutos/planta), independente de uso ou n??o de fertilizante foliar. Grape Mascot e Cereja Vermelho apresentaram maior percentagem de frutos comerciais, com percentuais variando entre 99,81 a 99,87%, independente de uso ou n??o de fertilizante foliar. O Cultivar Grape Amarelo, obteve menor rendimento de frutos comerciais sem o uso de foliar (93,74%), no entanto, esse cultivar obteve maior massa fresca de frutos (17,85 g) em rela????o aos demais, com valores entre 5,94 a 9,21 g. Conclus??es: 1. Os cultivares com maior desempenho produtivo foram Kybria F1, Marinda F1 e Amour F1. A utiliza????o de fertilizante foliar a base de Ca e B n??o afetou significativamente os rendimentos de produ????o do pepineiro. 2. Os cultivares de minitomate mais produtivos foram Grape Mascot e Grape Amarelo, independente de uso ou n??o de fertilizante foliar a base de Ca e B. O cultivar Cereja Vermelho foi mais produtivo com o uso de aduba????o foliar. O Cultivar Grape Amarelo obteve maior massa fresca de frutos, sem o uso de fertilizante foliar. aAduba????o foliar aCultivo protegido aCultivo sem solo1 aMENEZES J??NIOR, F. O. G.1 aGON??ALVES, P. A. S.1 aMANFIO, C. E. tIn: SEMIN??RIO INTERINSTITUCIONAL DE ENSINO, PESQUISA E EXTENS??O, 24., 2019, Cruz Alta, RS. Resumos... Cruz Alta, RS: Universidade de Cruz Alta, 2019.